高清881 高清903 am864 infomation
26.06.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps

Bookmark this

0  Bookmarked,2770 viewedp>

驊哥,一路好走!

24.06.2015 16:39

偉大的湯家驊同志借政改拯救世人的鴻圖大計泡湯後,極速反轉豬肚,高調退出公民黨及辭去立法會職務,成為香港政界一大損失。為紀念湯英雄大恩大德,現特此撰文略數其豐功偉績,送佢一程。

湯家驊乃全宇宙最有可能在政改一役上轉軚的泛民成員,唯一貢獻是導致有女網民揚言「湯家驊唔轉軚我去裸跑」,令眾狗公十分期待有人找數。故此湯兄最終沒轉軚,顯然不是忽然回復人性,也不是臨門撳錯掣,而是想睇靚女裸跑。為了一飽眼福,不惜放棄錦繡前程,這比某仁在議會上觀賞美女寫真又要高出一個層次。

湯英雄宣布退黨後,自然成為本月之星,新聞寵兒,完全技術性擊倒爆喊葉劉、田氏家變。眾所周知,湯兄向以視浮雲如功名見稱,成為媒體焦點實非所願,但為了宣揚真理,警惕黨友(註:黨是指公民黨而非共產黨),只好勉為其難接受訪問,大談從政以來所遭受的無限冤屈與辛酸,例如 2008 年私下勸李柱銘出山競選法律界功能組別一事。

湯兄重談此事的重點,自然不是承認罪行,而是再一次強調自己只是整件事的「傳訊人」,並高聲譴責公民黨明知此事來龍去脈,卻從沒為他公開澄清辯解,實教人心灰意冷,成為退黨的眾多伏線之一。湯兄又指,自己雖食過不少類似死貓,多次為大狀黨奮身擋箭,卻從沒有「出過一粒聲」,只是暗中啞忍,足見其品格之清高,人格之偉大。

出名從不推卸責任的湯兄,既說了自己沒有出過一粒聲,就自然沒有出過一粒聲,因為他其實出過好多粒聲,正是白馬非馬,好多粒聲非一粒聲也。就以勸馬丁出山一事為例,他原來已在同年 8 月回覆《新報》時澄清一切都是其他「民主派人士」的主意,自己只是代為轉述,事實上他在近日訪問中不停舊事重提,也似乎是「出聲」的一種,而非唱歌,那「啞忍」一說又從何談起?況且湯兄因此事慘遭社民連狙擊之時,黨友毛孟靜明明已仗義執言,聲嘶力竭的替他出面解釋,又何來任他自生自滅?可能是毛姑姑不配做湯生朋友,所以不算「黨友」,亦未可知。

湯兄已不是第一次把罪過全攬上身,把榮耀全歸別人,例如他在雨傘運動初期發表比建制更不錫身的「射催淚彈有理」論後,眼見豪言惹來超乎想像的讚美與問候, 便即時公開事實之全部,指出有關言論不過是轉述某「年輕律師」的意見,不肯獨領風騷,亦令人想起美式恐怖片中只有細路才看得見的那些「隱形朋友」。

我想問湯家驊貴為資深大律師兼立法會議員,你有無腦?有沒有獨立思考能力?難道你不知道該番言論將引起軒然大波?包括所有你聲稱只是「代人轉述」的種種訊息,你有甚麼理由不在「轉述」的同時指出那其實是別人的意見,而次次都是恰巧在受人指責時才高聲疾呼「唔關我事」,然後還好意思在訪問中大談自己如何「啞忍」,如何不愛為自己辯護?就好像我對朋友說「你肥到應該跳樓」,難道我應該在對方大發雷霆時,才補充說「噢,我只是轉述第三者的意見,你怪錯我了」?更重要的是,假若你真的不認同那些意見,又怎會以這種方式「轉述」?如果你本身反對李柱銘出山,會擔當勸他參選的說客嗎?又假如你認同該做法,那麼社民連當年又怎算罵錯了你?

雙重標準其實有兩種,一種是「律己以嚴,待人以寬」,另一種是「律人以嚴,待己以寬」,前者高尚,後者契弟,絕不是同一回事。湯兄從政期間批評得最多的,是泛民如何如何一盤散沙,自亂陣腳,而黃毓民等「激進派」又如何如何針對盟友,槍口對內。我又想問,湯兄不停批評泛民陣營這樣那樣,難道又是團結的表現,是維護泛民形象的做法?甚麼「三日一記招、五日一聯署」,甚麼「公民黨成員表裡不一」,到底是誰最喜歡攻擊盟友甚至黨友?又是誰最不團結?相信任誰看過某次會議廳內泛民全體離場抗議,唯獨一位高人堅持留下的影像,也會清楚知道答案。

好消息是,湯兄退黨兼辭去立法會議席,原來不是淡出政界,而是有意浴火重生,把時間放在自己成立的「護主思路」上,從此名正言順無拘無束的去做他一直想做的事,例如做不是親生的那種弟弟。本人謹在此預祝湯兄前程錦繡,橫財就手,在建制陣營內大放異彩,故技重施,大搞內部分裂那一套,反過來充當泛民的無間道,為香港民主作出一點實質貢獻。

(圖片來源屬作者提供,內容不反映本台立場。)


曼谷發紅警 天津呢?

假面超人

驊哥,一路好走!

劉鳴煒到底講咗乜?

接近神的男人

不愛 7up 的白毛女

字裡維新 | 星級推介
 
字裡維新
 

關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們