高清881 高清903 am864 infomation
18.12.2018
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 民主派這份功課不合格 
06.12.2018            
     

立法會主席梁君彥:「會議是大家的,秩序是需要大家去遵守,部分議員的行為令會議沒有辦法進行,浪費了行政長官質詢的寶貴機會。議事規則很明確,議員在議事廳內要莊嚴的,我想叫囂一定是違反議事規則或全世界議會的議事規則,所以這個是無可奈何,我唯有執行議事規則。」

昨天跟大家談到,既然民主派開記招批評林鄭操控選舉,那麼,必需於行政長官質詢時間交出功課,讓市民感受到民主派缺少關鍵一席的影響。

可惜,民主派除了叫囂,就只有叫囂,雖然梁君彥趕議員離場的決定肯定值得商榷,但叫囂得到的最終結果只有行政長官質詢時間被取消,這份功課亦肯定不合格。

民主派有甚麼可以做?是否應該起碼讓朱凱迪有機會問問題?

根據議會一般做法,以往較少提問的議員會有優先發問的機會,我不知道朱凱迪有沒有機會問問題,但如果可以的話,亦應該盡量讓朱凱迪發問,目的是顯示出當局的荒謬,竟然讓一個被選舉主任視為不擁護《基本法》的人在立法會內質詢行政長官?而就算朱凱迪無機會發問,是否應該由其他民主派代為發問?

可能你會問,有得問,又如何?的確,立法會議員只有質詢的權利,但如何利用這個質詢的權利就是能否挽回市民信心一票的關鍵。除了叫囂,就只有叫囂,的確會令很多市民失望。

當然,梁君彥的決定也是要批評的。議員不斷叫囂,主席要求他離場,本來並無不可,但從過程可見,毛孟靜由議會外開始叫「可恥」,到梁君彥作出警告後,雖然毛孟靜仍然叫囂了一次,但看其動作,她已經準備坐下來,並放低展示道具,但梁君彥不理實際情況,話趕就趕,作為立法會主席,看其所作的決定,確實難以服眾。

在得到立法會主席的配合下,林鄭不需要面對朱凱迪的直接質詢,難道是民主派原本計劃想得到的結果?如果不是的話,如何突破現時議會抗爭的框框,的確是民主派的當務之急。否則,下一次選舉,如何說服支持者含淚投票?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 林鄭強硬回應美…
18.12.2018
陳聰:論 無論紙巾或銀紙…
17.12.2018
陳聰:論 人大決定實質上…
14.12.2018
陳聰:論 廉署結案 社會仍…
13.12.2018
陳聰:論 港鐵真沙膽
12.12.2018
陳聰:論 當局最想表達的…
11.12.2018
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們