高清881 高清903 am864 infomation
19.07.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 李家超的漏洞 
01.04.2019        
     

李家超:「我們很相信法庭的專業能力、獨立性。22年來的運作都沒有問題。」

《逃犯條例》修訂,保安局局長李家超連日出來解說,叫大家對法庭有信心。顯然,大家並非對法庭沒有信心,而是對當局沒有信心,政府明白嗎?

雖然當局多次表明提出修訂因為要堵塞漏洞,但當局本身的說法,卻出現更多漏洞。例如,當局稱修例是為了及時處理台灣謀殺案,但當台灣陸委會表示不會接受如此修例的時候,當局卻無視台灣的顧慮,為何仍要硬闖?又例如,回歸22年以來都處理不到的問題,為何諮詢20日後又變得「迎刃而解」?

周末,李家超其中一個說法又出現了漏洞。
李家超稱,「公開聆訊傳媒定會廣泛報道,所有抗辯理由、移送至另一司法管轄區都是高度透明,是否政治罪行,大家都看到、判斷到,絕對有信心不會發生」。

大家記得當局現時是怎樣處理沒有長期協議的移交個案?現時需要先到立法會審議,然後才交到法庭處理。較早前,有批評認為如果將個案交到立法會審議,必然成為大眾目光,到時就「打草驚蛇」。如今,修例建議剔除立法會審議,由特首提出後直接到法庭處理,但李家超卻稱公開聆訊會得到廣泛報道,叫大家不必擔心。請問,之前擔心太公開,如今又因為公開叫大家放心,當局是否太互相矛盾?

星期日,反對修例遊行,大會統計共有1.2萬人參與,警方則稱高峰期有5200人。以往來說,1.2萬人並不叫多,但對於這兩年來說,在市民有極重無力感的情況來說,1.2萬人實在是一個令人意外的數字。

遊行人士多與少,從來都不靠民陣呼籲,而是因為被當局逼出來的。看看當局如何把脈,看看李家超會否成為下一個廿三條下的葉劉?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 鄭若驊更加努力…
18.07.2019
陳聰:論 在公在私 鄭若…
17.07.2019
陳聰:論 警隊管理層製造…
16.07.2019
陳聰:論 林鄭求去 三司無…
15.07.2019
陳聰:論 連儂牆遍地開花…
12.07.2019
陳聰:論 林鄭有「用生命…
11.07.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們