高清881 高清903 am864 infomation
19.07.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 對於病人安全能否寬鬆 
03.05.2019        
     

陳肇始:「寬鬆不等於將專業標準上寬鬆,絕對不是這樣。如果要聘請一個海外醫生,要過很多關卡。如果討論一些方案,他們已在公營機構工作滿三年,這三年對本地病況、本地的情況有所認識。」

陳肇始稱「寬鬆不等於將專業標準上寬鬆」,但政府祝福的方案一,即毋須規定有臨床經驗,只要在公營機構工作滿三年,考試後免實習就可執業,是否對於病人安全上的寬鬆?

林志釉作為病人政策連線主席,同時亦作為醫委會業外委員之一,他在限期前終於交上第六方案,即是將醫生組織建議的第五方案需要18個月的臨床經驗要求,減少到3個月,亦將臨床經驗擴展到直接或間接處理病人護理,甚至是科研及教學工作。看來,已是將臨床經驗「拉闊」到無可再闊,不過仍然不獲病人組織理會。

林志釉:「我的理念是,如果將病人安全或臨牀經驗降到零,我過不到自己一關!」
(政府只祝福方案一?)
林志釉:「又沒有!不過⋯⋯總之不是方案一,他們就說不好!」

其實,這個情況同樣出現在逃犯條例修訂上!政府只接受單一方案,對於其他建議,政府並未詳細解釋為何不能接受,卻只在不斷Say No!這是甚麼態度?

再引述陳肇始那句「寬鬆不等於將專業標準上寬鬆」,但如林志釉所說,對於病人安全,當局會否同意可以寬鬆?如果對於病人安全不能寬鬆,為何不能支持方案六呢?政府要解釋,同樣是病人組織代表的醫委會成員同樣需要向公眾解釋清楚!


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 張翔不明白「譴…
19.07.2019
陳聰:論 鄭若驊更加努力…
18.07.2019
陳聰:論 在公在私 鄭若…
17.07.2019
陳聰:論 警隊管理層製造…
16.07.2019
陳聰:論 林鄭求去 三司無…
15.07.2019
陳聰:論 連儂牆遍地開花…
12.07.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們