高清881 高清903 am864 infomation
26.05.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 只見張建宗就是無得傾的代名詞 
15.05.2019        
     

張建宗:「所謂的三方會議上,問題的癥結是立法會內部程序的爭拗,大家在內部程序方面議員間有不同的意見、有分歧。這個程序是立法會、立法機關裡的程序問題,行政機關是不適宜、亦不應該介入及干預立法機關內部程序的操作問題,一定要透過立法會內部去解決。」

在民主派建議要求政府與建制派舉行三方會議之後,不見特首林鄭,卻見政務司司長張建宗出來,說明甚麼呢?說明林鄭不接受此建議吧!

張建宗拒絕三方會議的理由,是因為「問題的癥結是立法會內部程序的爭拗」,對的,對於涂謹申與石禮謙的「雙胞胎」委員會確是「立法會內部程序的爭拗」,不過,此爭拗的「問題癥結」是甚麼?是因為各方對逃犯修訂條例都抱有極大保留! 張建宗不提「問題的癥結」還好,他強調「問題的癥結」更顯得當局在這件事情上,先「燃點火頭」,再「隔岸觀火」,現時更「拒絕撲火」!

誰「燃點火頭」?大家還記得嗎?當初民建聯「忽然」連同家屬開記者會,然後政府又「忽然」「醒覺」,說要堵塞漏洞,於是提出修訂逃犯條例,此「火頭」完全是民建聯與政府的聯手「燃點」的!

誰「隔岸觀火」?當法案委員會爭拗不休,政府有沒有「介入及干預立法機關內部程序」?一方面,政府強調提交法案後,立法會有責任審議,似是「隔岸觀火」,同時又不斷施壓,當涂謹申經過兩次會議仍然未能選出主席時,當局不只一次強調法案有時限性,催促立法會暑假休會前通過,又呼籲民主派議員按內委會的決定,盡快成立法案委員會。還有,當局只配合石禮謙主持的會議,而無視涂謹申作為主席的會議,又是否沒有「介入」立法機關內部程序?

誰「拒絕撲火」?其實「問題的癥結」都在於修例本身,而非內部程序,所以始作俑者都是政府!而所謂三方會議,說明白一點,那都是一個立法會外的會議,並非法案委員會一部分,更遑論凌駕法案委員會,那麼,跟「介入及干預立法機關內部程序」有何關係?

其實,立法會已有多黨共識,就是先處理台灣殺人案,但政府「拒絕撲火」;
其實,立法會也有共識希望三方會面,但政府又「拒絕撲火」!

張建宗經常說要「實是求是」,但昨天的言論是最「不實是求是」一次!
日後,不見林鄭,只見張建宗,就是三個字的代名詞——「無得傾」!


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 公務員表忠是多此…
24.05.2019
陳聰:論 我唔係好清楚你…
23.05.2019
陳聰:論 男童墮樓 過度報…
22.05.2019
陳聰:論 直上大會 向市民…
21.05.2019
陳聰:論 逃犯修例 賊喊捉…
20.05.2019
陳聰:論 淪落到直上大會…
17.05.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們