高清881 高清903 am864 infomation
21.07.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:分組點票 必須取消 
04.10.2013        
     

當大家將所有心力都放於行政長官普選之際,真普選聯盟的學者顧問團終於拋出了2016和2020的立法會選舉方案。

方案細節是複雜的,不過建制與民主派的方向大致如下:
建制派,力守功能組別存在,對於小圈子、公司票的批評,他們或許可以讓步,但終極目標是功能組別可以千秋萬世。
民主派,一方面增加議席,另方面則要全面取消功能組別。

如今,學者顧問團拋出一個減少功能組別的過渡性方案,建制派會如何回應?
他們提出,在2016年的立法會功能組別選舉,先取消超級議席,而餘下的三十席則減少為二十席,哪十個界別會被取消?學者提議,將二十席分為三個類別,6席為專業界、10席為工商界、4席為勞工政治界。各個界別中哪位候選人得票最多,就能瓜分那界別的議席數量。

講白一點,就是不由社會或特首決定哪個既得利益者先出局,這個權,就交由既得利益者之間互相爭奪!
不過,坦白說,這個方法雖然公平,建制派願意「互相打鬥」,讓民主派「旁觀取笑」嗎?

無論如何,任何功能組別的存廢方案皆可討論,唯獨「分組點票」必須堅持取消,因為「分組點票」完全是一個不公的制度!
現時「分組點票」的運作,在於議員所提的議案必需分別獲得兩組議員以過半數支持才能通過,但政府所提之議案卻毋須受制於這個制度!需知道,立法會是作為監察政府的機構,為何束縛自己的力量卻大大高於監察政府的力度?
過往,無論是「平反六四」、「捍衛一國兩制」,甚至是「捍衛言論自由、學術自主」的議案,很多都是在總票數上,支持大於反對,但在「分組點票」之下,卻得到一個否決的結果。最離譜的是,有些議案是在沒有議員反對之下竟然被否決的,原因就是在「功能組別」中,棄權票多於支持票,令支持票未能過半之下被否決!

故此,「分組點票」無得傾,必須取消!



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
陳聰:少少諷刺與亂搬龍門…
15.11.2013
陳聰:無綫亞視私相授受 …
14.11.2013
陳聰:是天災也是人禍
13.11.2013
陳聰:林煥光 現在你坐在…
12.11.2013
陳聰:立法會秘道 不公義…
11.11.2013
陳聰:是是但係議員 香港…
08.11.2013
天下為公僕‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們