高清881 高清903 am864 infomation
27.09.2016
  1. 節目區
  2. 新聲上載
  3. 聲音專欄
  4. 節目主持
  5. 節目表
  6. 網上直播
  7. 節目重溫
  8. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:別扭曲發牌的公眾利益 
07.11.2013            
     

政府發6頁紙解釋發牌理據,依然不合情理,但我最「唔buy」、甚至鄙視的,是梁振英和蘇錦樑口口聲聲說為公眾利益著想,擔心台多造成惡性競爭;come on,維護電視台生意,是叫商業利益,真正的公眾利益,是甚麼?是開放市場、打破電視台壟斷;這不是由我創作的,而是近年歐洲各國相繼改革的共同方向,因為維護廣播市場意見多元,乃民主的根本價值,亦是基本人權。香港現在是反其道而行。

TVB有多獨大?即使把收費電視計算在內,其黃金時段的收視佔有率,仍超出8成。大家可知道,在歐洲,反電視台壟斷,是針對多少收視率嗎?根據歐洲議會05年一份報告,研究英、法、德、意、西班牙、挪威和克羅地亞7個國家對私營電視台的規管,一般來說,一個電視台長期平均獨佔3成3收視率,便要受裁制。

以德國為例,97年起有新規定,電視台的收視率,若平均超出3成,便須透過放股,或撥出時段予獨立第三者廣播等。假如老闆持有其他媒體相關業務,例如報紙、廣告等,收視佔有率上限更收緊至2成半。西班牙的收視率上限則為2成7。歐洲各國若知道,TVB黃金時段收視佔有率逾8成,仍高呼開放市場不得了,大概大感難以置信。

在瑞士,則由新成立的通訊及電子媒體署,監察有沒有出現大台威脅意見多元的情況。當局可以要求電視台撥出時段,或跟其他營運者合作等。我懷疑,若TVB在瑞士,你想《東張西望》前晚節目,還能這麼爽,一面倒踩港視嗎?

政府會反駁說,牌照不是已經由二變四了嗎?不主攻劇集這缺口,TVB一台獨大根本難以打破,這一點,你知我知梁振英知,認為行會成員不清楚,乃低估他們智慧,跟高估建制派議員良心一樣過分。

進一步開放廣播市場、反電視台壟斷,是著重人權國家的共識,是真正的公眾利益。一男子現在是倒行逆施,尚要一面大仁大義,說為香港人著想。政府目前在打消耗戰,死不放料,消磨公眾意志。香港人呀,要「揸緊底線」!




(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:為說真心話的發牌…
15.11.2013
黃潔慧:官格
14.11.2013
黃潔慧:夾縫中的林煥光
13.11.2013
黃潔慧:行會、建制派:你…
12.11.2013
黃潔慧:西環之手
08.11.2013
黃潔慧:別扭曲發牌的公眾…
07.11.2013
天下為公僕‧黃潔慧
已經有2位網友作出回應

(1) 梁振英只需向中共和689選委負責, 其"公眾利益"是指向該等選委的利益負責, 不是向700萬香港人負責, 民望對特首已亳無意義, 擺明梁振英是偽善的獨裁者, 不但要將"民主"打倒", 還要用"假民主"將其邪惡的決策合理化! 何況, 300多萬選民亦沒有權一人一票選出心儀的特首, 亦沒有權推翻現任特首, 除非是革命爆發, 否則, 這個政局是不會改變的, 這點黃潔慧應早已明白! (2) 現屆梁振英要推翻董建華和曾蔭權的政策是明顯的! 梁振英要TVB不受此次發牌受到任何影響, 那就只會向奇妙電視和香港電視娛樂這兩間不集中搞劇集的公司發牌, 王維基的港視自然不能入埸. 黃潔慧講得無錯, 歐美等國都不會像香港免費電視市埸般出現寡頭壟斷情況! (3) 對, "不主攻劇集, TVB仍會一台獨大的". 因為黃金時段內的劇集才是廣告的大收益時段, 要真正競爭就必要搶攻這個劇集市埸! 但現制度促使其壟斷性, 全香港人都沒權改變梁振英的獨裁決策, 一是革命, 一是直接向中共要求, 命令梁振英即刻下台! 討回香港一個公道!

07.11.2013 13:28 post by ka ke
 
自由黨全數5席全部投反對票, 反對通過權力及特權法的通過! 哈哈! 全世界再一次被自由黨愚弄了!

07.11.2013 17:57 post by ka ke
 
 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 免責聲明 私隱政策 廣告服務
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們