高清881 高清903 am864 infomation
27.09.2016
  1. 節目區
  2. 新聲上載
  3. 聲音專欄
  4. 節目主持
  5. 節目表
  6. 網上直播
  7. 節目重溫
  8. Apps
 
 
 
 
陳聰:立法會秘道 不公義特權 
11.11.2013            
     

數萬人聚集立法會大樓,為何建制派議員可以施施然離開?原來,立法會大樓有秘道!這條秘道,必須經由立法會秘書處和政總同時批准才可開啟,而經由這條秘道,議員車輛便可由政府總部西面離去,避開人群。

這是議員特權?但議員需不需要這個特權?應不應該有這個特權?
其中一位我尊敬的前立法會議員吳靄儀就指出:
「議員不受阻撓,自由直達立法會會議廳的憲制保障,源自英國憲制史上國會與君權之間的鬥爭,所以防範的對象是手握軍警大權的政府當局。香港自1985年辯論制訂特權法以來,這項憲制保障一直受到重視,不但為防止政府以武力阻撓議員出席會議的非常情況,亦同時更為經常突顯立法機關獨立自主,不受行政機關牽制干預的重要憲制地位。」
「這次秘道的曝光,正好曝露了新大樓設施,顛覆憲制,變成防範的是人民,方便的是議員與政府當局暗渡陳倉而不必面對民意。」

吳靄儀指立法會秘道是「顛覆憲制」,但建制派還為擁有如此特權而「沾沾自喜」,正正再一次反映出秘道是不公義的特權,功能組別也是不公義的特權!

運用特權法查電視發牌的動議,被功能組別單方面否決,之後,建制陣營竟有文章指出:
「這次立法會電視發牌的角力中,功能組別議員發揮了維護《基本法》、維護行政主導、維護香港繁榮穩定堅強柱石的作用。這說明了《基本法》設計的時候,維護一國兩制的功能組別設計是成功的,是經得起考驗的,再次發揮出保護香港七百萬人根本利益的作用。」

歪理得不能再歪!而建制陣營為何有此說法,亦顯而易見,就是要在下一輪政改之中,極力保持功能組別的存在!
不過,不公義的秘道應該讓其繼續存在嗎?不公義的功能組別應該讓其繼續禍害嗎?

就如吳靄儀所說:
「建制派的尊貴議員,以為這是大人物在超級私人會所應有的特權享受,其實這是濫權瀆職,背棄人民,議會墮落。香港人需要的是以憲制原則與精神改革議會,讓這樣的議員無法當選!」

秘道應該堵塞,功能組別也應該消失!


(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 

 
 
陳聰:少少諷刺與亂搬龍門…
15.11.2013
陳聰:無綫亞視私相授受 …
14.11.2013
陳聰:是天災也是人禍
13.11.2013
陳聰:林煥光 現在你坐在…
12.11.2013
陳聰:立法會秘道 不公義…
11.11.2013
陳聰:是是但係議員 香港…
08.11.2013
天下為公僕‧陳聰
已經有1位網友作出回應

不錯, 陳聰此言擊中政府和立法關機的關係不應如此! 由數以十萬計人聚集政總和立法會, 原因是梁振英施政失敗, 距民情民意差距極大, 在 這情況下, 立法會更應發揮職權, 制衡政港和維護市民權益, 而不是逃避市民的訴求和不滿, 利用秘道遠離群眾, 大反世界潮流進步! 功能組別被建制派, 民建聯, 工聯會, 經民聯等親中勢力利用公司票來進行一埸"多數服從小數"的不公現狀! 香港300多萬選民難到不來自各政 經社會人士? 不是. 因偏偏建制派卻要令功能組別千秋萬世, 目的是要維護既有的特權和利益! 由此可見, 1997年至2047年這50年期間, 功能 組別是不太能被廢除的! 除非香港再一次爆發更激烈, 更具威脅性的暴動! 所以, 陳聰你都見, 功能組別議席擺到明是不公不合理不符合普世價值人權, 但至到2047年都不能被廢除, 那就不要被建制派利用基本法來限 制2017年的政改特首普選了!

11.11.2013 13:45 post by ka ke
 
 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 免責聲明 私隱政策 廣告服務
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們