高清881 高清903 am864 infomation
23.07.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:鳥籠內沒有真普選 
25.11.2013        
     

李飛訪港,帶著一個鳥籠,或許較喬老爺那個大了一點點,卻可以肯定不是真普選。從星期五的五點聲明,弦外之音非常清楚。

表面解讀,李飛那五點聲明,相當開明。尤其是第二點,表明只要閣下滿40歲,連續在港居住20年,且無外國居留權,便有資格爭取提名選特首,李飛指這是「被提名權、被選舉權沒有不合理的限制」。

到第五點時,李飛重申,參選特首的權利並無不合理限制,只要有提名,便能「平等地進行競選」,更指這種制度公平合理,跟世界各國普選「冇實質差別」。

你相信,便是跌入陷阱了。

讓我們把第五點的上文下理看清楚。在談及被選權前,李飛其實是先提及一人一票選特首,指這說明「選舉權普及而平等」,更形容:「這也是普選最重要的標準和最核心的內涵」,此後,才談到被選權的。李飛是法律人,非常著重語意邏輯,他要先總結一人一票選特首,乃普選「最重要標準」,後談被選權;如此上文下理的語意邏輯,顯示在中央眼中,普選,並不包括平等被選權,篩選由始至終也是中央對2017特首普選的核心概念。

坦白說,我最緊張的,並非有篩選否,只要篩選的過程,全民有份決定。學民思潮建議公民提名,是最直接,但難行,亦非唯一方式。假如改革提名委員會組成,只有民選議員才有資格加入,那麼,選民就可以善用他們在15年、16年選區議員與立法會議員的兩票,表達屬意的特首意向;到17年特首戰臨近時,變身成選委會成員的一眾民選議員,投票意向亦必受民意影響。這樣便有間選的意思。

我這種想法,跟陳文敏方案有點類近,下場亦一樣:無得傾。因為李飛表明,提委會必須沿用選689出來的選委會四大界別,即是繼續小圈子,到了李飛口中卻是「有廣泛代表性」。我從來沒資格投票選出選委會成員啊,你有嗎?而且,傳媒多年來揭發過的選委會組成漏洞不知繁幾,問題之嚴重,亦非小修小補能解決,推倒重來才是正路。

一天未徹底改革提名委員會的組成,根本沒可能有真普選。


(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有1位網友作出回應

認同黃潔慧, "鳥籠內沒有真普選", 那個選委會若按4大界別, 由親共的公司操控, 那等於現時立法會的"功能組別", 全港合資格的選民在那個選委會內沒有權參予, 更枉論有提名權. 又一句KO, 選委會提供4名特首候選人供全港市民投票, 但候選人一號是梁振英一號, 候選人二號是梁振英二號, 候選人三號是梁振英三號, 候選人四號是梁振英四號. 那結果黃潔慧都會見到了!

25.11.2013 12:38 post by ha wa
 
 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們