高清881 高清903 am864 infomation
23.07.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:港鐵解畫一場戲 
06.05.2014        
     

戲如人生,人生如戲;昨天看電視直播港鐵三巨頭上立法會,為隱瞞高鐵延誤解畫,好看過不停收投訴的《西遊記》吧。每齣劇總有奸角,今回非已請辭的工程總監周大滄莫屬了,他招認錯失了三次匯報工程延誤的機會,又自言沒有把握機會,把工程的困難,說給行政總裁知、說給董事局知、說給政府知,說給立法會和公眾知。總之,千錯萬錯,也是周大滄一個人的過錯。接著還來個深情剖白,為損害了港鐵聲譽「衷心致歉」。真夠衷心的,周大滄對公眾也只得一句行貨「感到抱歉」而已。

前下屬「攬晒上身」表演感人,港鐵主席錢果豐也不差,飾演良心僱主,即使發言時間緊迫,也花上不少篇幅,感謝港鐵團隊「日以繼夜、風雨不懈、不畏艱辛」地努力工作,自責是公司與公眾溝通欠妥,令員工的努力得不到應得的肯定,「十分過意唔去」。
 
一時間,我以為自己在看N年前的處境劇《真情》。如此真情,可返回港鐵總部,關上門慢慢交心不遲,何必燃燒立法會發言時間?
 
是有原因的。欠卻覺今是而昨非的煽情,如何突出行政總裁韋達誠那句「希望大家向前看」的結論?
 
但我想,港鐵今次是拍錯劇情、解錯畫了。幾位高層不斷強調延誤事關工程困難,已經盡力;STUPID,不是能力,是態度呀。高鐵工程是大白象,早在預期之內;若問題只是延誤,公眾要批評,也首批特區政府。可是,最近令輿論驚訝又意外的,是港鐵知情不報、刻意隱瞞。周大滄,你說錯了,港鐵何止錯過了三次機會匯報延誤?傳媒的踢爆報道,前後幾次,每次也是港鐵從實招來的機會。到最近一場賴黑雨、賴地硬記者會,以及後來的多次傳媒追訪,港鐵每一次也可以選擇坦白,只是港鐵選擇欺瞞,更引導運房局一起欺瞞。
 
因此,昨天立法會上,真情戲碼再動人,玩語言偽術就是搵笨。港鐵所謂的致歉,只是為「溝通問題」致歉,這種玩法,跟「局部通車」、「主要工程」何其相像呢,都是難以用語理邏輯證明港鐵是錯的:隱瞞是溝通問題,講大話也是溝通不妥善而已,總之一切都是溝通的錯,就像老土劇集總有這麼一句對白:「一切都是社會的錯」一樣,是萬能key。
 
公眾已給予港鐵足夠機會解釋,結論是:管理層死不認錯,談何悔改。張炳良要疑中留情,也留夠了吧,還要多情下去,就變成濫情,適合做詩人,但不適合當官。正如韋達誠昨天所言,他身為行政總裁,要為公司所有事情負責,特區政府既是港鐵大股東,請善用權力和影響力,炒掉韋達誠。假如局長拒絕,唯一合理解釋,就是局長並不認為港鐵今次犯上大錯,這種判斷比疑中留情更差,局長該思考是否還有出任局長的能力。

當然,運房局一筆,尚未算清。

(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們