高清881 高清903 am864 infomation
01.10.2016
  1. 節目區
  2. 新聲上載
  3. 聲音專欄
  4. 節目主持
  5. 節目表
  6. 網上直播
  7. 節目重溫
  8. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:海市蜃樓的「袋著先」 
12.08.2014            
     

政府最近在電台和電視台,推新一輪政改宣傳片,主題是:「有票,真係唔要?」雖然廣告只得十幾秒,卻是名符其實「秒殺」了「有商有量」這政改口號,宣示政改戰進入另一階段:現在不是跟你商量了,是問你「袋著先」,要否?若答「否」,會帶來甚麼後果呢?宣傳片無清楚講明,可是,從最後「真係唔要?」這否定句式的反問,明顯指向拒絕「袋著先」後果,就是拉倒。事實上,心水清的朋友應該察覺到,近日特區高官談政改,已不時提到「原地踏步」。財爺最新網誌,談到政改局勢,也是問「邁步前進」或「原地踏步」,是簡單二分,營造了「一票袋著先,否則就拉倒」一手軟一手硬的氣氛。
 
不過,根據時間表,人大常委八月底才有決議,林鄭月娥司長說過,十月才會展開第二輪諮詢。刻下並無方案,「袋著先」要袋甚麼呢?說沒有方案,也不全然。回想政府的新廣告呀。政府的政改方案就是,總之一人有一票,請收貨。吊詭的是,中央從來都把普選,定義為只須一人一票。在這前提下,特區政府現在宣傳總之有投票權就成事,豈非等於叫市民等候中央發落,總之中央給甚麼就吃甚麼,甚麼都能吃下肚。問題是:啃唔啃得落先?
 
大概政府也清楚「難啃」,才老早在人大常委未有決議前,已開展宣傳攻勢熱身。
 
但其實,早在政府開始硬銷前,一班建制和工商界談論「袋著先」已久,不過通常串連一個概念,叫「循序漸進。袋著先」。他們大多指出,英美各國的民主,也非一蹴而就呀,像黑人、婦女,最初也是沒有投票權的。別人要經歷許多年,才走到完全民主這一步。香港人現在由無票變有票,已為大躍進。「袋著先」,日後再傾嘛。循序漸進,豈能一步登天。
 
這樣類比真是不倫不類。當日西方社會發展民主政制時,民主是個新興、未經考驗歷練的概念,西方社會要摸著石頭過河,當然走得慢。而且,當時民權和平等等觀念,未成普世價值,當然只爭論開放投票權,也須經歷好長時間。可是,今天是甚麼世代了?全球民主政制已非常成熟,要設計一個符合國際標準、無篩選的政改方案,是不能的問題嗎?是不為的問題而已。

何況,若說政改不必一步登天,走多幾步了,就能擔保必能登天嗎?政府硬銷「袋著先」,固然未提「袋」完之後又如何;就是一班建制、工商界,甚至學者,認為有重任要呼籲社會尋求共識的,有沒有提出,達成共識以後,下一步將如何呢?假如真心相信「袋著先」是有前景、有得傾,為何未見有人認真且積極地,逼迫中央和特區政府,交出「袋著先」之後的路線圖和時間表?
 
難免令人覺得,所謂「袋著先」的願景,其實只如海市蜃樓,即是:一片幻影。


(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有1位網友作出回應

都係轟炸式廣告咁啦! 再加好老實的『咁你都信! 傻仔嚟嫁!?』

12.08.2014 15:04 post by 失失
 
 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 免責聲明 私隱政策 廣告服務
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們