高清881 高清903 am864 infomation
03.12.2016
  1. 節目區
  2. 新聲上載
  3. 聲音專欄
  4. 節目主持
  5. 節目表
  6. 網上直播
  7. 節目重溫
  8. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:冧樹殺人不能算意外 
26.08.2014            
     

香港的輿論氣氛是善忘的。這幾天全城熱話是撞死狗事件,但個多星期前,羅便臣道冧樹,殺死一個孕婦,留下遺腹 BB 的慘劇,可能因為欠缺一張足以觸動人心的照片,未牽動大規模抗議;也可能因為不及撞死狗事件容易鎖定聲討目標,今天似乎已少人提起,連 BB 度過危殆期未有,也沒有太多人關心。其實,唐狗慘死能牽動這麼多人緊張和心痛,那麼,對於冧樹一再殺人、拆散大好家庭,我們是否應該更重視,加倍精力督促和追究政府跟進?

08年,赤柱冧樹,殺死一位十九歲少女,直接促成樹木辦成立;可惜,今次羅便臣道又有大樹殺人,卻不見得到政府關注,看特首梁振英,會出動新聞處和特首辦,協助搞反佔中簽名騷,也沒為慘劇的死者和生者,講過痛惜或慰問。事後,輿論和專家第 N 次重提立樹木法,政府第 N 次推搪,又道人手不足,又指要先聽聽持份者意見。為甚麼我會覺得答案似曾相識呢?馬上去翻查一下舊新聞。原來,當唐英年還是政務司司長時,已曾以相同理由拒絕立法。五年了,期間,大樹一次又一次殺人、傷人,然政府仍只停留在要問問持份者意見的階段?老實,有問過嗎?發展局強調要循序漸進。實情是,立法,影都未見。想請教發展局,當有大樹要倒冧了,人可以去跟大樹「講數」道:「喂,請你循序漸進,咪冧著先」嗎?
 
當年樹木管理專責小組報告提過,要先檢視行政措施的實際成效,再考慮修例或者立樹木法。然而,五年來,幾乎每次冧樹之前,部門都指樹無結構問題。單是這點,已足證樹木辦等部門的監管制度存在嚴重漏洞。就以羅便臣道冧樹為例,樹幹脆得如餅乾,證明樹已瀕死一段時間。更離譜是,如此大型的印度橡樹,竟種在斜坡上,且是「斜坡仔」,那是毫無常識的種植法。若政府有做好監管,一發現,理應立即跟進。發展局當天回應我們質疑時,卻只強調,地政總署發現有問題,會去信私樓。又如何?現在不就證明了,一封信,是不足夠救一個人嗎?
 
當年唐英年道,外國立樹木法,乃為保育或綠化,香港本有多條法例護樹,已經足夠。這麼錯誤的類比邏輯,竟是沿用至今天的官方答案,實屬不幸。外國的樹也是沒泥好抓,要被混凝土壓實嗎?會出現樹根幾米長,也只能屈在一個只得一兩呎闊的空間嗎?別談外國。外國的樹是很好幸福的,但香港好多樹,就像長期住劏房,而且,種的沒常識,巡查的又看漏眼,私樓有危樹,發封警告信就是處理,究竟還要造成多少人命傷亡,當局才開始醒覺,冧樹其實不是天意、不是意外,而是人禍?



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:放下情緒、總結經…
08.09.2014
黃潔慧:我心中升起一股悲…
01.09.2014
黃潔慧:點解係進步
29.08.2014
黃潔慧:冧樹殺人不能算意…
26.08.2014
黃潔慧:這種盡力救狗法
25.08.2014
黃潔慧:撞死狗事件
22.08.2014
左右大局‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 免責聲明 私隱政策 廣告服務
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們