高清881 高清903 am864 infomation
05.12.2016
  1. 節目區
  2. 新聲上載
  3. 聲音專欄
  4. 節目主持
  5. 節目表
  6. 網上直播
  7. 節目重溫
  8. Apps
 
 
 
 
潘小濤:李國章的精英心態 
17.09.2014            
     

前教統局局長、行政會議成員李國章,昨日出席電台節目時講了一番非常刺耳的說話,在網上惹來各界的口誅筆伐。

他說,不認為學生罷課有任何「犧牲」,反而建議如果大學生真的想作出「犧牲」,應該選擇退學,讓出學位供副學士學生有機會升讀大學。他稱,看不出大專生罷課對社會有何影響,並指明知罷課無法改變中央政策仍進行猶如「做騷」,只是浪費自己時間。他以西藏人自焚為例,解釋他們不能改變中央對西藏政策,而與中央對立不會有好處,香港大部分人不希望有人搞亂香港,學生想搞革命應該回深圳或北京。

這番話跟他之前所說的「如果佔中罷課有用他也會做」,如出一轍。

當他講完這些話,即引來聽眾反擊,被狠批一輪後,他離開電台時又向守候的記者抱怨講甚麼都被人鬧。但他為甚麼不好好反思一下自己為甚麼老說出這種刻毒涼薄的說話呢?

他說如果罷課學生真的想作出犧牲,就應該退學讓出學位。首先,學生罷課是一種兩難抉擇,代價就是無法聽到老師的授課,日後要加倍努力追回來,又或成績下滑。但他們仍然這麼做,是因為他們認定社會不義、政制不公,要犧牲上課時間,以罷課去喚醒公眾,怎會不是犧牲呢?這是學生權衡之後作出的抉擇!按照李國章的邏輯,學生要退學才叫犧牲,這是將問題極化,將損失推到極至才能叫犧牲,那麼地溝油商人大可以說:「咁驚地溝油,死咗咪唔使食野囉!」我們也可以跟他說:「如果真係有愛心,就捐晒付身家出嚟啦!」又或者「如果咁愛國,搬返大陸住啦!」

講這些的說話固然不甚適當,但何嘗不是反映他的心地不好呢?一個曾任大學校長及前教育局長的怎能如此刻薄呢?難怪加上其前拍檔,當年的教改如此可怕。身居廟堂之上的,卻不講邏輯、不講道理、不分黑白,個個極品!如此政府,焉能得人心呢?



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
潘小濤:異見人士死在獄中…
02.12.2016
潘小濤:上海雕塑抄足倫敦…
30.11.2016
潘小濤:習近平以「黨核心…
29.11.2016
潘小濤:包子有黑點險令五…
28.11.2016
潘小濤:中國或成最大贏家…
25.11.2016
潘小濤:中國包下所有直機…
24.11.2016
已經有3位網友作出回應

不苟同者,『刻毒』是梁老太一族的尊貴用語。 余等一般平民百姓,只有求詳說『刻薄,隂毒』,以資識別

17.09.2014 15:17 post by 失失
 
"是因為他們認定社會不義、政制不公,要犧牲上課時間,以罷課去喚醒公眾,怎會不是犧牲呢?" 我绝对同意这只是你的假设。而我的假设是大多数的学生都是血气方剛和英雄感作祟驱使下被那些政客和所謂民主鬥士煽动。我同意李国章的言论是有点过激,但我是完全同意他的見解。我懇请你们这班撹事之人不要这么自私,自己就上哂岸,卻在后面推班无知的学生哥去死。你们这么不要得真令我嘔心。

17.09.2014 15:17 post by fy1803
 
i want to comment your opinion "是因為他們認定社會不義、政制不公,要犧牲上課時間,以罷課去喚醒公眾,怎會不是犧牲呢?", this is YOUR ASSUMPTION. WHY YOU MAKE THIS ASSUMPTION? HIS SPEECH IS NOT SOFT, I AGREE. THIS MAY MAKE STUDENT NOT EASY TO UNDERSTAND HIS ORIGINAL OPINION. I AM A FATHER AGE 38 AND I AM WORKING IN A CANADIAN COMPANY AS DEPARTMENT HEAD. I GRADUDATED FROM CUHK.

17.09.2014 14:43 post by tykwong6
 
 
姓名: 潘小濤
真名/別名: 潘小濤
生日: 6月12日
星座: 自己查啦,懶鬼
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 免責聲明 私隱政策 廣告服務
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們