高清881 高清903 am864 infomation
29.09.2016
  1. 節目區
  2. 新聲上載
  3. 聲音專欄
  4. 節目主持
  5. 節目表
  6. 網上直播
  7. 節目重溫
  8. Apps
 
 
 
 
陳聰論 李國章 你根本不明白罷課的意義 
18.09.2014            
     

李國章:「學生話出來罷課要給大家知道有犧牲,那麼我便說罷課不是很大的犧牲。如果你真想給別人看到有承擔,那麼你便退學,但我不鼓勵退學。」

李國章再次回應學生罷課,但拒絕中大學生會叫他收回言論的要求。

他說,「同小朋友嗌交為咩呢?」對!李國章終於知道他們只是學生。
他又提醒大家自己是中大榮休教授,所以學生應該尊重他,應該以「先生」稱呼他。也對!李國章終於醒覺自己是教授,而以一個前中大校長、前教育局局長,以及現任行政會議成員,應該以揶揄、挖苦的口吻對待學生罷課嗎?如果李國章那麼在意別人以「先生」還是「教授」的身份去稱呼他,請李國章自己別有失身份在先!

不過,李國章最錯之處在於,他根本不明白罷課的意義。

對於大學生來說,罷課一星期的後果可能真的不大,但罷課的意義在於學生們要讓社會感受到他們的不滿,而非像公民抗命那樣,以承受犯法的後果去改變不公義的現況。所以,罷課的意義不在犧牲自己,而在於喚醒他人。

李國章又再一次談及退學論,稱退學才是有承擔的犧牲,但同時又話不鼓勵學生退學。我不明白為甚麼「退學才是有承擔的犧牲」?我要強調,任何行動都要談意義!退學的確比罷課需要較大犧牲,但罷課的意義在於在那一段短時間,用行動來喚醒社會,那麼,長期的退學為了甚麼?

否定罷課、肯定退學,顯示出李國章「只看結果,而不問過程」。就如對普選的看法一樣。
李國章認為人大決定總比原地踏步更民主,這就是再一次的「只看結果,而不問過程」!現時,所有建制派都異口同聲高舉一人一票是民主的體現,但又集體避談提名過程的不合理。

「只看結果,而不問過程」,正是現時香港教育制度的失敗,李國章,你作為前教育局局長,你不慚愧嗎?



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
陳聰:張志剛爆梁振英親自…
27.09.2016
陳聰:譚志源口裡的中聯辦…
26.09.2016
陳聰:洪水橋迎難而上 橫…
23.09.2016
陳聰:梁振英哽咽 粒粒皆…
22.09.2016
陳聰:摸底交流與枱底交易…
21.09.2016
陳聰:做梁振英下屬 何等…
20.09.2016
左右大局‧陳聰
已經有1位網友作出回應

當一小部份人拼命叫嚷要公民提名一人一票選特首的時候﹐ 他們要誤導港人這是國際標準﹐ 我想問那一個西方國家有這樣的所謂國際標準﹐ 提名的準則和程序又是何樣﹐ 有這樣的選舉和其效果又如何﹐ 如果沒有﹐ 那只能是這些人要攪局而已﹐ 全體港人應該像打過街老鼠一樣對待這些人

19.09.2014 17:17 post by mytui
 
 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 免責聲明 私隱政策 廣告服務
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們