高清881 高清903 am864 infomation
12.12.2017
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:林鄭每一句說話都要準繩 要求太高 
17.03.2017            
     

林鄭:「譬如講政治助理,每一句說話要準繩到…從來無請、近來無請,抑或幾個月無請,然後話我不老實,那要求高了點。」

競選論壇,有Fact Check,即事實查對,主要針對候選人的發言內容有否不盡不實。就林鄭在過去論壇上的發言,大家便針對她提到自己從來不搞吹風會,而沒有請政治助理,但其實,這些說法都不盡準確。

林鄭接受劉慧卿訪問時再澄清,就有沒有請政治助理一事,她認為當時的環境是辯論當中,有來有回,所以談到請政治助理一事,應是近三年來無請,而非從來無請,不能指她不老實。

事實很簡單,在上任之初曾經請過政治助理,這是能夠輕易翻查的資料,我相信林鄭也沒有動機在此事上講甚麼大話,不過,林鄭的解釋就不符一位政治人物的要求。

林鄭說「每一句說話要準繩到…從來無請、近來無請,抑或幾個月無請,要求高了點」,要求太高了嗎?還是,簡單的事實也說不清,那是要求太低了點?

有時,在沒有文件擺在面前之下,資料未能百分百準確交代,我相信市民是可以接受的,但一些原則性、立場性的言論,如有沒有搞吹風會、有沒有請政治助理,立場上應該毫不含糊!

「每一句說話都要準繩」,我想起了梁振英一次跟張超雄在立法會上的答問。

張超雄:「你收了UGC 5,000萬…是UGL 5,000萬…」
梁振英:「連間公司名都講錯,說明張超雄議員對這事的認識…」

張超雄當時已立即自我更正,這只是一時講錯,也被梁振英挖苦。
林太,先不說你是否梁振英2.0,如果你認為「每一句說話都要準繩是要求太高」,你會否批評梁振英太無風度,太撩事鬥非?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)

 
 
陳聰:不關心泛民被削權 …
11.12.2017
陳聰:再談修改議事規則 …
08.12.2017
陳聰:從葉劉被恐嚇看評論…
07.12.2017
陳聰:目標為本修改議事規…
06.12.2017
陳聰:一國兩制如婚姻 不…
05.12.2017
陳聰:建制群起要求選管會…
04.12.2017
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 免責聲明 私隱政策 廣告服務
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們