高清881 高清903 am864 infomation
20.08.2017
  1. 節目區
  2. 新聲上載
  3. 聲音專欄
  4. 節目主持
  5. 節目表
  6. 網上直播
  7. 節目重溫
  8. Apps
 
 
 
 
陳聰:中大學生會 Ban橋請拋橋 
05.06.2017            
     

中大學生會:「我們認為不需要悼念。至於回聲再響那一句,如果將來發覺人們因為沒有燭光晚會而忘記六四,到時再搞相關活動。」

六四28周年燭光晚會,大會人數11萬,警方指高峰有1.8萬,無論如何,也是近9年新低,無論接受不接受,年輕一代對六四確實開始有不同看法。

中大學生會的「六四情不再,悼念何時了」聲明,表示不會再舉辦,甚至參與任何六四相關活動,被各方猛烈批評。當中論點,確實難以理解。

「支聯會不思進取,行禮如儀的悼念,意於消費六四,利用民眾之道德感情,換取政治本錢,本會絕不予以認同。」
可能,學生們仍停留於支聯會的骨幹都是立法會議員的階段,不過,李卓人、何俊仁皆退下了,還能換取甚麼政治本錢?假若說支聯會不思進取,那麼,中大學生會能夠奮發圖強嗎?因為支聯會而放棄六四,明顯對人不對事,更加針對人不去做事!

「燭光無助傳承和延續意義」、「集體式悼念終需有停頓或結束的一日」。
或許,燭光晚會將有停頓或結束的一日,但至少是得到平反的一天,在這天仍然遙遙無期之時,假若認為「燭光無助傳承和延續意義」,那麼,應該做些甚麼?我們經常說,「Ban橋」請「拋橋」,如果你提出反對,那麼請拋出反建議,請不要口說反對,雙手卻只插褲袋,甚麼也不幹!

「霸佔港人之共同記憶」、「悼念經已走到盡頭,六四需要被劃下休止符,直至回聲再響。」
請問,一晚燭光集會怎樣「霸佔」了港人之共同記憶?反之,冷待這一天,會否洗掉了港人之共同記憶?

假若貿然劃下「休止符」,他日醒覺才希望「回聲再響」,只怕那時已經無力再挽。

我們不是要去鞭策學生,但我們需要「當頭捧喝」,喝醒的是良知,也是社會的反思,無論接受不接受,雖然悼念未至於走到盡頭,但為何走至這一步?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)

 
 
陳聰:梁振英種下的罪孽 …
18.08.2017
陳聰:如果直接暴力要坐監…
17.08.2017
陳聰:這一代年輕人 錯了…
16.08.2017
陳聰:林子健轉角發生了甚…
15.08.2017
陳聰:輪候公屋4.7年長了…
11.08.2017
陳聰:高鐵民調 支持過半…
08.08.2017
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 免責聲明 私隱政策 廣告服務
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們