高清881 高清903 am864 infomation
06.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
諾貝爾獎的政治目的 
13.10.2010        
     

對於劉曉波獲獎,北京官方反應不外乎兩個。其一,中國外交部指責諾貝爾委員會違背諾貝爾的原意,將和平獎頒予一個中國囚犯,是對諾貝爾獎的褻瀆!其二,官方傳媒批評諾貝爾委員會懷有政治目的,透過頒獎給劉曉波來分裂中國。

姑且不討論中國外交部是否更權威的詮釋諾貝爾先生設立和平獎的原意,若說劉曉波是一個中國罪犯,頒獎給他就叫「褻瀆」,則全沒邏輯和沒有任何說服力。劉曉波寫文章、聯署公開信《O八憲章》,爭取的只是中國憲法中列明中國公民的權利,卻被以言入罪,判監十一年,這個判決本身就是對中國憲法的褻瀆和污衊,現在北京外交部顛倒黑白,實在荒唐!

至於諾貝爾獎委員會懷有政治目的,我則部分同意。「和平獎」本身就很有政治性,經常令當權者尷尬不安。

早年得主多是歐美政要,當中有少部分是爭取民主、人權及工人權益的歐美民間人士,這些得獎者,也曾令西方的政府臉上無光,慢慢改善其人權狀況。進入七十年代,更多的東歐、亞非等地人權、民主、環保人士獲獎,並與獨沽一味推動國際和平及國際救援的人和機構,平分秋色。

由此可見,諾貝爾和平獎的評審標準,從單純推動國際和平,轉向更多元的價值。設立和平獎時,世界烽煙四起,國與國、族與族之間的武裝衝突,對平民百姓的威脅最大。進入和平時期,對普通人的最大威脅,反而是環境污染、疾病,以及專制獨裁的體制和制度性暴力。因此,諾貝爾和平獎得主,更多是關注這類問題的人。

說諾貝爾委員會有政治目的,也非全錯,但我不認為他們是想藉此分裂中國,而是提醒中國政府尊重人權,推行民主。中國施行民主人權就會導致分裂?正是這種荒謬的邏輯,令中共官方指責諾貝爾委員會別有用心。不要忘記,中共建國時,已作出莊嚴承諾,建立一個人民用選票當家作主的民主國家,憲法也列明人民的各項政治權利。按照官方傳媒的邏輯,如果民主化就令中國分裂,難道中共立國時,目的就是要分裂中國嗎?

(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
潘小濤:襲擊與會人士是記…
06.12.2019
潘小濤:王志民要闢謠?
05.12.2019
潘小濤:這樣也叫反制美國…
04.12.2019
潘小濤:建制派還要花國家…
03.12.2019
潘小濤:香港政府連茂名鎮…
02.12.2019
潘小濤:北京對區選結果的…
29.11.2019
劉曉波律師說仍等候公安批…
13.10.2010
劉曉波獲獎可能影響中國與…
13.10.2010
北京第二度取消挪威漁業大…
12.10.2010
劉霞會為劉曉波申請無條件…
12.10.2010
中方再次批評劉曉波獲頒和…
12.10.2010
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 潘小濤
真名/別名: 潘小濤
生日: 6月12日
星座: 自己查啦,懶鬼
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們