高清881 高清903 am864 infomation
20.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps

消失了的平反六四聲音

03.06.2015 17:02

感覺上,今年是港人 26 年來爭取「平反六四」聲音最微弱的一年,坊間討論毫不熱烈,相關報道亦不多見,有的也只是學聯不出席維園燭光晚會或六四紀念活動鬧四胞胎等負面消息,假若不是法輪功學員仍獲許在鬧市中高呼有關口號,今年平反六四的氣氛確與內地有點相像,正是沒有氣氛。

平反六四是香港的森巴嘉年華,是香港的侯麗節,平反六四是香港的標誌,是我們獨家經營的活動,就算其他地區有人平反六四,也絕沒有我們的規模和排場。很多長年參與平反六四活動的港人,也不僅是六四事件的目擊者,而是真正的參與者,因為當時整場學運其實不僅在北京舉行,也在全國各地舉行,甚至在全球舉行,只是最後慘劇主要在北京發生,而緊隨其後的秋後算帳行動亦未漫延至香港這福地,加上港人仍有幸擁有表達意見的自由,所以才成為爭取平反六四的主要力量。

今年平反六四的聲音沒過去那般響亮,有三大主要原因,第一個原因是有關政改的爭議實在太過搶眼,以致所有其他議題皆相對失色,就連六四也不例外。陰謀論者甚至可能認為這是中方的詭計,故意選在這時候拋出政府方案和進行表決,以沖淡平反六四的氣氛和動力。姑勿論這是否有心人的策略,事實上不少關心社會政事的港人卻的確把注意力集中了在政改一事上,假若我是中央政府,這自然是我所樂見的現象。

第二個原因也可謂是親中派在有意或無心下主動造成,那就是不再如往常一樣,在臨近六四的時期吐出能激起強烈民憤的蠢話。尚記得過去每年六四,親中人士為表忠貞,總愛爭相獻世,甚麼「我代表整體港人論」、「坦克轆豬論」、「廣場黑麻麻論」,相信大家也記憶猶新。對於說話必然蠢的建制小丑而言,要他們不說蠢話,等同要他們不說話,所以建制派近來的確幾乎完全沒有發表任何有關六四的偉論,亦自然沒出現「變相 call 人去維園」的反效果。假若這現象與第一個原因真是存心淡化六四的公關伎倆,那只能說今年負責這 project 的人士總算有點常識,明白以往高調顛倒黑白那一套只會弄巧反拙。

不過以上兩大原因亦只屬環境因素,第三個原因才是核心所在。現在最關心政治、最積極參與民主運動的,是較年青的一群,他們不僅不是六四的參與者,甚至不是見證者,六四對他們而言完全是一件歷史事件,極其量只是又一件發生在中國令人髮指的歷史慘劇,基本上與文革、大躍進沒甚麼分別,加上雨傘運動後本土主義漸成主流,「民主中國」再非他們最關心的議題。這批年青抗爭者原則上支持釋放民運人士或追究屠城責任,但他們的注意力卻集中在本土民主發展及民生議題上,他們普遍質疑「中國有民主,香港才有民主」的看法,部分或許對那種呼天搶地充滿悲情的悼念方式感到厭倦。在他們心目中,最重要的不是甚麼「還死者一個清白」,而是延續當年學生無畏無懼,不怕強權,勇敢爭取民主自由的精神。他們不是六四的見證者,不存在任何包袱或責任,他們拒絕受過去一件歷史事件束縛,他們的眼中只有未來。

我理解部分年青本土派對六四的立場,亦認同他們有權擁有自己一套抗爭理念,唯一讓我有點保留的,是某些激進派反對及批評其他港人爭取「民主中國」的做法。你要拒絕參加支聯會的悼念活動,不是問題,你硬要在六四當晚舉辦另一個「以香港為本」的集會,亦沒所謂,因為這是你的自由,而我尊重你的自由。但亦希望你能尊重我堅持爭取「民主中國」的自由,因為就算香港獨立,中國與香港再無關係,我仍有權關注中國民主發展的,就正如我們有權關注埃及民主或伊朗人權問題一樣,而六四晚會正是在香港表達爭取「民主中國」這訴求的最佳場合。

除非你覺得我們不應睇戲、打機、去旅行,而只能把所有工餘時間放在本土抗爭之上,否則我在爭取香港民主之餘,同時追求中國的民主人權自由,到底有何天大問題,又如何妨礙到你們偉大而正確的抗爭之路?

(圖片來源屬作者提供,內容不反映本台立場。)


曼谷發紅警 天津呢?

假面超人

驊哥,一路好走!

劉鳴煒到底講咗乜?

接近神的男人

不愛 7up 的白毛女

字裡維新 | 星級推介
 
字裡維新
 

關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們