高清881 高清903 am864 infomation
16.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:港鐵站內開槍事件 焦點錯放 
08.11.2018        
     

警察員佐級協會主席林志偉:「曾有同事被鎅刀襲擊後導致終身殘廢,我們覺得鎅刀是致命武器。香港是發達城市,大部分地方都人多,如果受到威脅也不能用槍,我覺得是匪夷所思。」

深水埗港鐵站內發生警員開槍事件,事緣當時兩名PTU警員截查一名55歲男子時,該男子突然拿出一把15厘米長鎅刀,經警告後,仍然企圖撲向警員,於是警員開了一槍,擊中男子腹部。

事後,很多報道集中形容這是女警自1990年代中佩槍以來,首度有女警執勤時開槍。請問,社會經常高舉要男女平等,究竟這件事,跟是否女警員開槍有何關係?或許,「女警首次開槍」這標題能吸引讀者目光,但從實際個案去看,這宗新聞的重點應否放在「女警」身上?這樣地放錯重點,更可能誤導市民,令他們以為在港鐵站內開槍,判斷有沒有錯誤?而如果判斷有誤,是否因為她是「女警」有關?

明顯,這單新聞跟警員的性別無關,那為何將焦點放在「女警」身上?

要討論的話,我們反而要問,港鐵站人流眾多,且是室內空間,是否有必要開槍?根據《警察通例》,警員在保護任何人包括自己生命免受威脅或嚴重傷害時,可使用槍械。又根據警察員佐級協會主席林志偉的說法,曾有警員被鎅刀襲擊後導致終身殘廢,所以鎅刀被界定是致命武器。

看來,警員在當時的情況下開槍,的確有合理解釋。不過,現時該名男子腹部中槍,情况危殆。要提出疑問的話,就是在短距離之間,警員受到威脅所以開槍,但正正在於短距離之間,若然要開槍,是否應該向腹部開槍?還是應該射向手腳?

無論是嫌疑人還是警員,任何人受傷,我們也不願看見。所以,如果真的有開槍必要,那是無可厚非。不過,焦點不能錯放,就是說報道的焦點不應該放在「女警」身上,同時,開槍的焦點應否對準腹部?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)

 
 
陳聰:論 公眾溝通的工具…
16.12.2019
陳聰:論 專家小組快閃
12.12.2019
陳聰:論 政治贖罪
11.12.2019
陳聰:論 一萬發橡膠彈是…
10.12.2019
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們