高清881 高清903 am864 infomation
24.10.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 馬凱馬建 自我審查的標準教案 
12.11.2018        
     

馬建:「這一次,靠大家的努力,我們反省一個問題,那就是自我審查,其實不是一件了不起的事,我們要有勇氣跨過去。」

甚麼是自我審查?過去一周,《金融時報》馬凱以訪客身分進入香港再度被拒,以及流亡海外的作家馬建被大館拒絕提供場地舉行國際文學節的講座,正正為「甚麼是自我審查」提供了一個「標準教案」。

「自我審查」指特定政權下的媒體機構在向公眾發佈訊息前,部分內容已受到媒體內部自己的審查,審查內容主要為:政治性敏感議題。

從馬建個案可見,所謂在「向公眾發佈訊息前,內容已經內部自我審查」,其實並不完全準確,因為半年前,國際文學節已向馬建發出邀請,即是,如果有「自我審查」,半年前馬建是可以過關的。那麼,這半年內發生了甚麼事?這個問題,不是馬建發生了甚麼事,而是香港發生了甚麼事。這半年內,香港發生了取締民族黨,以及FCC邀請陳浩天演講事件。

這就是典型的「自我審查」,當政府沒有發放訊息,指馬建是政治敏感之前,大館負責人就「自我審查」,個人以為FCC事件是「前車可鑑」,所以就作出決定以求避免「重蹈覆轍」。

從大館總監簡寧天聲稱,「不願見到大館成為任何個別人士促進其政治利益的平台」,就可見簡寧天拒絕馬建的理由純粹是「政治理由」,而及後馬建成功入境,原來發現馬建並非政治敏感人物,才知「捉錯路」,才指馬建是以小說家身分出席活動,所以「收回成命」,那就更凸顯了「政治理由」是唯一的考慮。

甚麼是自我審查?皇上沒有下旨,臣等「揣摩上意」,怎料「捉錯路」,唯有「自我更正,」這就是「自我審查」。

至於FCC事件,馬凱被「秋後算帳」可說是「聖上意思」,不過,馬凱的情況是否嚴重到連以訪客身分再到香港善後也不被允許?

這或許也是一種自我審查。
大館「揣摩特區政府的上意」,拒絕馬建,是一種自我審查。
特區政府「揣摩中央的上意」,拒絕馬凱再度入境,也是另一種的自我審查。


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 特區政府的政治…
23.10.2019
陳聰:論 噴藍色水劑無可…
22.10.2019
陳聰:論 意外射中?既不…
21.10.2019
陳聰:論 DQ的不公義
18.10.2019
陳聰:論 林鄭的「盡最大…
17.10.2019
陳聰:論 錯失最佳時機 「…
16.10.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們