高清881 高清903 am864 infomation
16.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:張建宗批評英國國會干涉香港內部事務 
19.11.2018        
     

張建宗:「英國國會議員不應干涉香港內部事務,他們已經很忙,應該關心自己國家的事。第二我想強調,我在9月下旬曾官式訪問英國,見過不少政商界人士會面,反映香港仍在一國兩制下享有高度自治,英國國會議員的動作是不必要,或是對香港認識不足。」

佔中案今天開審,九人因佔領行動被控以普通法中的公眾妨擾等罪,8名英國國會議員分別來自保守黨、工黨、民主統一黨及蘇格蘭民族黨,聯署議案譴責港府以含糊不清的法例檢控9名被告,以恐嚇及禁止民主派發聲。而議案由保守黨人權委員會主席布魯斯提出,此次並非單一事件,超過100名抗爭者被起訴或監禁,言論自由被限制,更受到聯合國人權委員會的批評。議案要求英國政府向港府提出相關問題,並考慮採取進一步的行動,以履行《中英聯合聲明》中的承諾。

此時,我們政務司司長作出回應,張建宗說「英國國會議員不應干涉香港內部事務」。其實,張建宗大可拋出一句「依法辦事」就足夠了,況且這句說話不是在特區政府口中「老是常出現」嗎?現在張建宗批評甚麼「不應干涉香港內部事務」就似乎說過了頭,並且自打咀巴!

「說過了頭」,因為人家的批評有《中英聯合聲明》作為背景,從政治上確實有切入點。然後,聯合國人權委員會也曾作出批評,這就從政治上提升到人權層面,難道張建宗又會認為聯合國人權委員會在干涉香港內部事務嗎?再說,除了政治、人權,人家的議案也從普通法中提出看法,認為政府提出控罪空泛而模糊,這就不單純粹是內部事務了。

至於「自打咀巴」,既然張建宗認為英國國會議員在英國國會提出聯署議案是在「干涉香港內部事務」,那麼,張建宗自言在9月下旬官式訪問英國時,為甚麼又要在人家面前反映香港在一國兩制下享有高度自治、言論自由?既然高度自治和言論自由是我們香港自己的事,你卻走到別人的地方「宣傳」自己,到別人批評你的時候,卻變成是「干涉」?

故此,張建宗有時說話真的不夠「到位」,其實此時「照舊」拋下一句「依法辦事」反而乾淨俐落,批評人家「干涉香港內部事務」就變得多此一舉了。


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)

 
 
陳聰:論 公眾溝通的工具…
16.12.2019
陳聰:論 專家小組快閃
12.12.2019
陳聰:論 政治贖罪
11.12.2019
陳聰:論 一萬發橡膠彈是…
10.12.2019
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們