高清881 高清903 am864 infomation
13.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
潘小濤:這不是往梁振英身上潑髒水嗎? 
20.12.2018        
     

律政司在決定不起訴梁振英一事上,既沒按過往慣例尋求獨立第三者法律意見,其解釋理據的聲明又粗疏得令人難以置信。這並非在處理一樁普通市民收取五百元利是的小事,而是一位前特首在位期間收取一間澳洲公司五千萬元,而且沒有申報,涉及非常重大的公眾利益,更關乎香港廉潔聲譽,怎可能如此兒戲呢?

事實上,這樣也是對梁振英極不公平,猶如將髒水往他身上潑。正因為律政司的決定過程異乎尋常,而且跟大眾以為會提出檢控或應該提出檢控的期望剛好相反,才令到社會嘩然,認定律政司及特區政府在此事上包庇梁振英。相反,如果律政司按照以往慣例,尋求幾個外界大律師甚至英國御用大律師的獨立法律意見,才有此決定,公眾即使有懷疑,也不會質疑是律政司刻意放生梁振英。

因此,梁振英的UGL五千萬事件,雖然案情極簡單,但調查及決定檢控與否都要拖延四年之久,這本身就已經啟人疑竇,加上律政司就此匆匆結案,更不可能還梁振英一個清白。

事實上,將案件交給法庭審理,由法官審視所有證據證詞,然之後作出判決,不僅合符市民的期望,也令梁振英有一個公開自辯的機會。更重要的是,他毋須再背負這個包袱,可以輕裝上陣,為國家推動大灣區及一帶一路的發展。要完成這些國家任務,梁振英的個人誠信及公信力是非常重要的,而UGL案正是箇中關鍵,律政司竟然不按正常程序作決定,不是形同抹黑梁振英,讓他無法卸下這個沉重的包袱嗎?對他個人,甚至對國家,也是莫大的損失。

很多人批評佔中人士怕甚麼檢控。沒錯,所謂身正影不邪,梁振英一身正氣,也多次表明自己在UGL事件中並沒做錯,何懼接受法庭的檢視?過去幾天,他都非常低調,既沒在FACEBOOK報喜訊,又或向不斷狙擊他的民主黨林卓廷等人挑機,即使出席公開活動,也拒絕回應記者就UGL案的任何提問。這就有點反常了,不像他的為人。要為自己正名,不讓污水髒水沾身,梁振英大可向律政司發律師信,質疑律政司是否想陷他於不義,令他失去一個證明自己清白的機會。


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
潘小濤:妳還好意思說自己…
12.11.2019
潘小濤:香港人跟南美Con…
11.11.2019
潘小濤:習近平對香港已經…
08.11.2019
潘小濤:從來料加工到區塊…
07.11.2019
潘小濤:中共四中全會講了…
06.11.2019
潘小濤:又一個高官神秘死…
05.11.2019
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 潘小濤
真名/別名: 潘小濤
生日: 6月12日
星座: 自己查啦,懶鬼
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們