高清881 高清903 am864 infomation
09.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 計數計盡些?港鐵醜婦終需見家翁 
31.12.2018        
     

金澤培:「直到見前為止,無證據顯示有鋼筋被剪短的情況。」

港鐵金澤培此番說話,已是差不多一個星期前的說法,為何不播出最新版本?因為自上星期之後,港鐵已沒有再新的版本,特別是路政署再公布新一批數據顯示,再有4支鋼筋接駁不合格之後,港鐵已沒有再即時回應。為何如此?有甚麼問題?

就樣我們簡單整理政府三次公布檢測鋼筋的結果和港鐵的相關回應。

第一次檢測結果,發現有鋼筋並沒有完全扭入螺絲帽,港鐵就回應並不代表影響安全,更指未發現證據顯示有鋼筋被剪短。

第二次檢測結果,竟然發現有一支鋼筋只扭入了6毫米,更發現有一個「單丁」螺絲帽。港鐵此次更開記招連同顧問專家回應,稱十個絞牙中扭入六個已屬安全,更稱經檢查後沒有發現有螺絲頭缺少螺絲帽,相信只是一個沒用過的螺絲帽跌落層板。

第三次檢測結果,又如何?路政署所公布的4支不合格鋼筋之中,其中兩支鋼筋螺絲頭長度短過螺絲帽供應商所稱的長度,懷疑被剪短。請問港鐵,是否仍然堅持「未發現證據顯示有鋼筋被剪短」的說法?此次,港鐵已沒有再新的回應。路政署更發現,有一個螺絲帽被發現只有一邊接駁鋼筋,請問港鐵,是否仍然堅持是「廢棄的螺絲帽」的說法?就這一點,港鐵已沒有再新的回應。

港鐵處理問題的態度似是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,只發現有鋼筋未完全扭入螺絲帽嗎?港鐵就辯稱沒有發現有鋼筋被剪短。到發現有「單丁」螺絲帽嗎?港鐵就辯稱是廢棄的螺絲帽。到發現有一個螺絲帽只有一邊接駁鋼筋?港鐵就乾脆不回應了。

「醜婦終需見家翁」,見一樣迴避一樣,港鐵如何面對最終報告?

最後想特別一提,港鐵請來那位工程師嚴建平,竟稱即使有部分鋼筋不合格,仍可「計數計盡些」,只要整體乎合安全便可。請問,我們香港的標準何時開始改變為「計數計盡些」?我們不是要「計數計準些」嗎?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
陳聰:論 獨立檢討委員會…
27.11.2019
陳聰:論 如何看重回六四…
26.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們