高清881 高清903 am864 infomation
09.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 試水溫式摸底的好處 
04.01.2019        
     

田北辰:「(政府)1月23日提出動議,試試水溫,如果動議不通過,政府就不會做(三隧分流),就等到2023年才做,一直塞下去。」

政府將於1月23日在立法會提出不具約束力的政府議案,尋求議員支持,落實三隧分流方案。先不談方案本身的可行性,今天,希望跟大家討論下政府的做法。

先在立法會提出無約束力動議,先尋求支持才推展下一步工作,早有先例,那就是一地兩檢方案,當時的無約束力動議就是針對「三步走」的程序而提出的。這個做法的好處在於可逼使政黨提早表態,減少政治上的不確定性。而且,提出無約束力政府議案,每位議員只可提出一項修訂,亦只可發言一次15分鐘,避免被拉布的風險,更可在議案正式遞入財委會前來一個預演,以防「蝦碌」。

這種摸底,是一種公開式的摸底,本人十分支持,更期望政府在其他議題上也參考這種做法。

例如,如果政府在公布香港故宮博物館之前,先提出無約束力議案尋求議員支持,然後才跟內地磋商,是否可以減少市民疑慮?當然,我明白有些項目需要事前保密,但作決定前先尋求社會支持同樣重要。

又例如,就「明日大嶼」計劃,如果政府等待土地供應專責小組完成諮詢後,在立法會提出無約束力議案,尋求議員支持,然後才正式公布「明日大嶼」計劃,而非事前尋求「團結香港」和劉德華支持,是否前者更為理想?

這種「試水溫」或「摸底」的做法較為可取,因為這是公開透明的做法。「明人不做暗事」,當然,政府也要承受一旦動議不獲通過,有關事項需要就此擱置的風險。但同樣,政府也可以「大條道理」,宣稱只是立法會不同意做,並非政府不願意做,就如三隧分流,假若動議不獲通過,那麼,政府就「大條道理」在2023年前「撓埋雙手」,市民繼續塞車也不能埋怨政府不做事。

故此,「試水溫式」的「摸底」,只要是公開透明,不妨多做。


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
陳聰:論 獨立檢討委員會…
27.11.2019
陳聰:論 如何看重回六四…
26.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們