881903.com 商業電台 - 聲音專欄詳細頁陳聰：論試水溫式摸底的好處

陳聰：論試水溫式摸底的好處
04.01.2019

田北辰：「（政府）1月23日提出動議，試試水溫，如果動議不通過，政府就不會做（三隧分流），就等到2023年才做，一直塞下去。」

政府將於1月23日在立法會提出不具約束力的政府議案，尋求議員支持，落實三隧分流方案。先不談方案本身的可行性，今天，希望跟大家討論下政府的做法。

先在立法會提出無約束力動議，先尋求支持才推展下一步工作，早有先例，那就是一地兩檢方案，當時的無約束力動議就是針對「三步走」的程序而提出的。這個做法的好處在於可逼使政黨提早表態，減少政治上的不確定性。而且，提出無約束力政府議案，每位議員只可提出一項修訂，亦只可發言一次15分鐘，避免被拉布的風險，更可在議案正式遞入財委會前來一個預演，以防「蝦碌」。

這種摸底，是一種公開式的摸底，本人十分支持，更期望政府在其他議題上也參考這種做法。

例如，如果政府在公布香港故宮博物館之前，先提出無約束力議案尋求議員支持，然後才跟內地磋商，是否可以減少市民疑慮？當然，我明白有些項目需要事前保密，但作決定前先尋求社會支持同樣重要。

又例如，就「明日大嶼」計劃，如果政府等待土地供應專責小組完成諮詢後，在立法會提出無約束力議案，尋求議員支持，然後才正式公布「明日大嶼」計劃，而非事前尋求「團結香港」和劉德華支持，是否前者更為理想？

這種「試水溫」或「摸底」的做法較為可取，因為這是公開透明的做法。「明人不做暗事」，當然，政府也要承受一旦動議不獲通過，有關事項需要就此擱置的風險。但同樣，政府也可以「大條道理」，宣稱只是立法會不同意做，並非政府不願意做，就如三隧分流，假若動議不獲通過，那麼，政府就「大條道理」在2023年前「撓埋雙手」，市民繼續塞車也不能埋怨政府不做事。

故此，「試水溫式」的「摸底」，只要是公開透明，不妨多做。

（內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見）