高清881 高清903 am864 infomation
20.09.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 政府出手買物業 最熟者可能就是羅致光 
01.03.2019        
     

羅致光:「於領展買地方的可能性,我相信接近零。」

財政預算案提出撥款200億於三年內購置60個物業作社福設施,陳茂波更說,早有先例,因為1995年就曾經動用公帑買入80個物業作社福設施。

究竟,誰人清楚1995年的情況,可跟我們檢討當中的利弊?

翻查資料,比較「傳媒友好」的余志穩,當年他任社署署長已是2007年,他的上任是鄧國威,再上任就是林鄭了!至於1995年的社署署長就是冼德勤,當然,因為那時仍是港英管治時期。

至於社福界議員呢?先問過張國柱,但他擔任社福界議員時已是2008年,他更稱1995年時,自己仍屬於社福界的「小薯仔」。再問張超雄,雖然他擔任社福界議員的時間比較早,但也只是2004年,他說,1995年時仍在美國。那麼,誰是1995年當時的社福界議員?原來就是現時的勞福局局長羅致光!

看來,羅致光是否認為當年的政策十分可取,故此到他擔任局長時,就希望「重施故技」?羅致光局長今早八時就會出席《晴朗》,希望他能跟我們詳細檢討這種做法的各種利弊。

對於社福界來說,有固定會址當然最理想,否則,當社區服務開展了一段時間,跟當區居民開始建立關係之後,若然又因為租約等等問題要離場的話,過去所付出的努力都可能「打回原形」。

不過,政府出手買物業也存在一些擔憂,譬如管理費,當中涉及的金額不算少,到時有關費用是由政府補貼,還是由社福機構承擔?

社福機構有固定會址,當然很好,但200億始終不是小數目,成效是否符合比例也很重要。

至於理念上,政府出手買物業是投資,還是開支?

記得陳茂波曾回應說這不是投資,但今天報道又有消息人士說,這是投資,不是開支?究竟如何?有待羅致光稍後解釋。


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 對話的約章
20.09.2019
陳聰:論 馬會攬炒
19.09.2019
陳聰:論 林鄭對警隊極不…
18.09.2019
陳聰:論 民建聯支持尚方…
12.09.2019
陳聰:論 警方WHATSAPP 1…
11.09.2019
陳聰:論 香港搞成咁 並不…
10.09.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們