高清881 高清903 am864 infomation
14.10.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 逃犯修訂 大禍臨頭 自掃門前雪 
02.04.2019        
     

張國鈞:「除非做法將侵害某些人士的憲制權利,否則法庭不會受理。」
涂謹申:「由原審到終審,可能已失去幾年自由,相信法院會審慎考慮。」

劉鑾雄申請司法覆核許可挑戰逃犯條例修例,其震撼力比萬人上街更大。不過,以一地兩檢司法覆核為例,立法前,法庭認為法例未通過,時間過早,拒絕審理。立法後,法官又認為人大決定實質上如同釋法,亦具有釋法的功能,香港法院宜予以尊重。不過,對於劉鑾雄的情況,是否正正屬於特殊、極端情況?又,逃犯修例不同一地兩檢,今次並沒有人大決定作加持,故此,就劉鑾雄的申請,結果難以預料。

不過,就近一個月的討論,可見七個字「各家自掃門前雪」,社會上人人只顧自身利益,「大禍臨頭、各自出招」。

對於政界,雖然修例講明不移交政治犯,但大家仍擔心內地會以其他犯罪包裝處理政治事件,所以如林榮基那樣,他說,在立法通過前便要離開。
對於商界,他們亦只關心所謂「誤墮法網」,剔除9項罪行之後,是否足以安心?未必,但可見他們只顧本身利益,根本沒有從法律角度捍衛香港社會,他們捍衛的只有生意與個人安全。
亦如劉鑾雄,雖然他說到自己在香港土生土長,但此時此刻,他申請司法覆核,是為了小我還是大我?

究竟,社會上有幾多如吳靄儀那般,真心從條文著眼,告訴大家當年寫明「香港以外中國其他地區不適用」是一種保障,並非漏洞?特別在此一提,保安局局長李家超至今,仍未就這一點交出一個具說服力的回應,為何當初的保障變成了今天的他口中的漏洞?

逃犯修訂,「大禍臨頭、各自出招」,自掃門前雪,多少人真心為香港社會整體利益發聲呢?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 警方只會澄清指…
11.10.2019
陳聰:論 如果保安是阻差…
10.10.2019
陳聰:論 禁蒙面法不能立…
09.10.2019
陳聰:論 對話後的回應就…
04.10.2019
陳聰:論 盧偉聰堅持指引…
03.10.2019
陳聰:論 一哥稱警員向示…
02.10.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們