高清881 高清903 am864 infomation
17.09.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 政府無路可退 本星期最大的黑色笑話 
08.04.2019        
     

曾鈺成:「有些批評上綱上線到好高程度,令到政府更加無路可退。」

立法會前主席曾鈺成表示,政府應考慮不同意見,包括以「劃線」方式處理逃犯移交的追溯期,即使行不通也應說明原因。他又留意到社會上對修例的指摘高調且多,但理性討論少,希望社會減少說偏頗的言論,特別是法律專業人士。

若要說社會有些批評是「上綱上線」的話,那麼,曾鈺成是否已「離線」了?究竟他有沒有緊貼時事發展?還是因為政治立場而「為講而講」?

曾鈺成話,因為有些批評「上綱上線」,所以令到政府無路可退。這句說話必先有一個大前提,就是政府現時是否願意改變主意?曾鈺成舉了一個例子,稱有批評說政府是誤導市民,明顯曾鈺成是在談論大律師公會的意見書,因為公會批評特區政府將當年的保障說成如今的漏洞是誤導市民。大家請留意,大律師公會發表意見書之時是4月2日,但保安局公布修改《逃犯條例》的部份細節,其中剔除9項罪類的日子卻是3月26日!即是,大律師公會眼見政府已作出修改,但其修改仍然存在很大問題,而條例亦將遞上立法會首讀的時候,也就是「無路可退」的時候,才發表那份意見書!請問,究竟是大律師公會「無路可退」,還是政府「無路可退」?

將白說成黑,將黑說成白,更加將政府說成是「被逼迫」的一方,曾鈺成是否從立法會主席之位退下來之後,又「打回原形」變回了一個普通庸俗的建制派?

曾鈺成又說,希望社會減少說偏頗的言論,特別是法律專業人士。曾鈺成說得對,我也希望一些法律專業人士減少說一些偏頗的言論,例如譚惠珠說內地是「陽光司法」,又例如梁愛詩說內地司法大有進步等等,希望這些法律專業人士,能響應曾鈺成所說,減少發表偏頗的言論吧!

政府無路可退?這是本星期一開始最大的黑色笑話。


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 民建聯支持尚方…
12.09.2019
陳聰:論 警方WHATSAPP 1…
11.09.2019
陳聰:論 香港搞成咁 並不…
10.09.2019
陳聰:論 海外專家不會參…
09.09.2019
陳聰:論 上周五已能決定…
06.09.2019
陳聰:論 我們也很想收
05.09.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們