高清881 高清903 am864 infomation
20.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 逃犯條例 曾鈺成四問保安局 
16.04.2019        
     

李家超:「我不會去評估有關疑犯,他的判決結果會如何,但現在香港沒有法律去處理台方所要求我們的司法互助或移交有關疑犯請求,我們是沒有法律的,所以必須通過審議然後訂立法律,我們才可處理有關疑犯這方面。」

保安局局長李家超重申,現時香港沒有法律基礎去處理台灣的移交犯人請求。究竟,當局是「沒法可依去辦事」,還是「借法例修訂去辦其他事」?

早前,曾鈺成稱某些法律界批評政府誤導公眾,實反令政府「無路可退」,我曾經就此批評曾鈺成。不過,曾鈺成昨天撰文又談論到移交逃犯條例,有道理者,我們亦應該拿出來跟大家分享。

曾鈺成文章指: 「立法會即將成立條例草案委員會,審議修訂條例草案。草案委員會應尋求解答的問題,包括:
第一、原有條例規定的程序「並不切實可行」,是否從來沒有按這程序成功移交逃犯?如果是,為甚麼這漏洞多年來沒有堵塞?
第二、修例後,對仍須按原有條例規定進行的「一般性質的移交安排」,運作上依然「並不切實可行」;這類安排是否形同虛設?
第三、保安局指出,特別移交安排只有在沒有適用的長期移交安排時,才可使用。目前與香港簽訂了長期移交安排的國家只有20個;即是說,香港多年來與絕大多數地方的移交逃犯安排,都是「個案方式合作」;如果這種合作方式行之有效,為甚麼還需要長期安排呢?香港和內地就長期安排進行的磋商曠日持久,有必要繼續下去嗎?
第四、「特別移交安排」對移交人士提供的保障,跟長期安排的保障有沒有分別?如果沒有分別,為甚麼(例如跟內地的)長期安排談不攏,特別安排卻可為對方接受?」

曾鈺成最後指,「這些問題如果得到圓滿的解答,當有助理解修例的邏輯。」

當然,曾鈺成是否在「明批暗幫」政府?這未可知,但我也有興趣知道政府如何回答以上問題!


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 中學校長們比這…
19.11.2019
陳聰:論 警方要從理大驅…
18.11.2019
陳聰:論 區選是最大的公…
15.11.2019
陳聰:論 到底邊個喺度講…
12.11.2019
陳聰:論 國際專家證監警…
11.11.2019
陳聰:論 還我公平選舉 定…
08.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們