高清881 高清903 am864 infomation
16.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 開會亂局 不是程序問題 而是政治問題 
18.04.2019        
     

涂謹申:「郭偉強議員,剛剛你是否有一句說話說我是垃圾?」
郭偉強:「我係叫你唔好扮垃圾,俾返少少尊嚴自己。」
涂謹申:「請郭偉強議員離場。」

逃犯條例修訂草案的法案委員會召開首次會議,會議結束前連選主席也未能完成,先就議員的名字讀音爭辯,然後再爭拗負責選主席的主持有沒有主席的權力,最後涂謹申決定運用權力請郭偉強離場。這不是程序問題,而是政治問題。

首先,郭偉強叫涂謹申「唔好扮垃圾」,有沒有冒犯之意?郭偉強心知肚明,亦要為自己的言行負責。

再者,涂謹申有否濫用權力?我說,這不是程序問題,而是政治問題。過往建制派擔任小組主席,又或梁君彥擔任大會主席,凡出現處理不公,亂趕議員離場的情況,建制都會叫對方「如果不滿意,就請司法覆核」!如今,涂謹申也可「照辦煮碗」,建制不滿嗎?「請司法覆核」!這是否正確處理方法?當然不是,因為建制以往「大方」叫泛民提出司法覆核,皆因清楚知道法院不會干涉立法會的內部事務,故此,他們縱使有多不滿,都不會傻傻的提出一個此路不通的方法。

然後,建制又蘊釀要再次修改議事規則,不容繼續以最資深的議員去主持選舉主席,改為議員互選。請問,就算是議員互選,又應該由誰人宣佈會議開始?又應該由誰人確認哪位議員被推舉為主席人選、哪位議員作出和議?這些程序都要由議員本身負責,不應交由秘書處代理,故此,最後都需要一名議員去處理程序。建制要改,怎樣改?

說到尾,這都不是程序問題,而是政治問題。政治問題就需要政治解決,即政府當局需要坦誠跟立法會溝通,否則,不只草案委員會無法有效開會,就連其他會議都將受牽連。而在這次事件當中,最諷刺的是,其實建制派本身並非全心全意支持修訂,如果可以自由選擇,他們支持如此修訂嗎?

不真心支持,卻要扮全力支持,究竟,誰在「扮垃圾」?
特別是商界,心不甘情不願支持,實際上卻要贊成,可否「俾返少少尊嚴自己」?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 區選是最大的公…
15.11.2019
陳聰:論 到底邊個喺度講…
12.11.2019
陳聰:論 國際專家證監警…
11.11.2019
陳聰:論 還我公平選舉 定…
08.11.2019
陳聰:論 譴責暴力 更要…
07.11.2019
陳聰:論 阿叻以暴制暴
06.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們