高清881 高清903 am864 infomation
12.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 取締民族黨是否以言入罪 
19.04.2019        
     

楊岳橋:「政府取締民族黨屬以言入罪。」

林鄭就禁止香港民族黨運作的情況,向中央人民政府提交了報告。
楊岳橋指,政府取締民族黨屬以言入罪,我有同意及保留的地方。

先說保留的地方。
政府取締民族黨的理據,在於其綱領包括「建立自由而獨立的香港共和國」等獨立元素,而在這言論背後,有沒有行動支持?報告指出「該黨自成立兩年多以來,一直採取實質行動以實現其綱領。有關行動包括:申請註冊成立公司,將上述綱領寫進公司組織章程1;其召集人報名參加立法會選舉,為「香港民族黨」爭取資源和海外支持以及擴大宣傳平台;透過報刊、電台、網上渠道作出宣傳;實行針對年青人的「中學政治啟蒙計劃」;擺設街站;籌集資金;招募會員;出版刊物《眾議》;以及多次到海外聯繫外地組織,尋求合作和支援等。」

就這一點,而再根據《社團條例》第8(1)(a )條,如果助理社團事務主任合理地相信禁止「香港民族黨」運作是維護國家安全所需要者,就可建議保安局局長作出命令,禁止該社團運作。

由此,我們先確立一個原則,就是有言論不足夠,同時需要證明有實質行動。

不過,就有沒有「使用武力」方面,我就同意楊岳橋所言,我們應該質疑特區政府有否以言入罪?

報告內指出,「香港民族黨」曾經多次公開表示,會以一切有效的方法,包括使用武力(以至武裝革命)、滲透社會各界等,以爭取香港獨立。雖然「香港民族黨」未有實質暴力,而其召集人亦曾在某些時候,說會透過非暴力的方法爭取「港獨」,但由於該社團過去多次表明要用盡一切有效的抗爭去爭取「港獨」,又不排除使用武力,甚至呼籲支持者使用武力,保安局局長不能只把這些事情視作為政治口號,而不顧此等事情對公共安全、公共秩序的威脅。

這算不算以言入罪?我們套用以上提過的原則,就是有言論不足夠,同時需要證明有實質行動。而當某個人雖然聲稱「不排除使用武力」,加上當局亦同意他「未有實質暴力」,何況亦沒有證據顯示他有集結兵力或武器之下,當局如何作出結論,稱「不能只視作政治口號,而不顧對公共安全、公共秩序的威脅」?

「不排除使用武力」就當你會「使用武力」,那麼,「不排除參選」是否可當你會「參選」?「不排除中六合彩」,能否當我已經「中六合彩」?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 到底邊個喺度講…
12.11.2019
陳聰:論 國際專家證監警…
11.11.2019
陳聰:論 還我公平選舉 定…
08.11.2019
陳聰:論 譴責暴力 更要…
07.11.2019
陳聰:論 阿叻以暴制暴
06.11.2019
陳聰:論 止警暴 查警謊
05.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們