高清881 高清903 am864 infomation
17.09.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
潘小濤:比台灣議會還差? 
15.05.2019        
     

對於周六的議會大衝突,除了民建聯主席李慧琼形容當日是「香港民主黑暗的一日」,其黨友葛珮帆也指開會情況比台灣議會更惡劣。香港議會比台灣議會更惡劣?

台灣立法院確實是以打架、吵架聞名於世。那是八十年代動員戡亂時期,很多立委隨國府遷台,一做就是幾十年,沒有任期限制,幾乎由他們壟斷議會,他們也是國民黨的橡皮圖章,因而被譏為老賊。

那時議會內只有極少黨外代表作為點綴,阻止不了立法院通過政府的議案。1986年12月6日舉行第一屆立委第五次增額選舉,剛成立的民進黨有扁嫂吳淑珍、朱高正等12人當選。可是這些民進黨立委只佔立委總人數可憐的2%。即使他們有道理,但一到投票就一敗塗地,而最慘就是他們都知道這些議案是不公義的,是政府強加進來的,但政府控制了那班千年立委,這些議案最後都獲通過。

是否很似香港今日的情況呢?無論多麼不合理的大白象工程都會獲得立法會批准,相反,要監督大象工程超支延誤就難如登天,設立獨立調查委員會去調查鉛水風暴、紅磡站剪筋短筋等要求全被否決。作為反對派議員,其挫折感可想而知。

民進黨立委進入議會一年半之後的1988年4月7日,終於忍無可忍。當日審議總預算案,國民黨立委不理民進黨立委要求將預算案退回行政院重編,想強行交付表決,朱高正跳上主席台毆打主席劉闊才,兩黨立委加入戰團,上演了台灣首宗議會暴力事件。之後,這類的台灣議會暴力時有所聞,有黨派甚至推選黑道大哥做立委,以震懾對手。

說到底,這是選舉制不公造成的。當議會長期由利益集團把持,與政府互相勾結,以致民意機構無法彰顯民意時,那些真正民意代表又怎會甘心呢?他們也擔心會流失選票呀!只要議會被小圈子代表控制,而有少部分議員仍是真正民意代表,民意被長期打壓,最後都必然出現這種衝場面。議會外都有那麼激烈反對逃犯條例的聲音,議員可以視而不見嗎?

要徹底解決這個問題,要麼解散議會,不許真正的民意代表當選;要麼改革政治制度,採取真正的民主選舉。而事實上,台灣的議會衝突已在減少中,香港則在步以前的台灣後塵。


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
潘小濤:香港的中間人角色…
17.09.2019
潘小濤:林鄭假落區是沒用…
16.09.2019
潘小濤:羅范的言論顯示政…
12.09.2019
潘小濤:警方的兩大中式法…
11.09.2019
潘小濤:惠譽下調評級不是…
10.09.2019
潘小濤:這樣查車怎可能讓…
09.09.2019
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 潘小濤
真名/別名: 潘小濤
生日: 6月12日
星座: 自己查啦,懶鬼
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們