高清881 高清903 am864 infomation
21.09.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 淪落到直上大會 
17.05.2019        
     

唐英年:「我不希望件事淪落到直上大會。」

有傳,政府最快今日預告將逃犯修例直上大會,不過,亦有傳,建制之間仍存在分歧,未有行動。

前政務司司長唐英年說,「不希望淪落到直上大會」,「淪落」兩個字可圈可點。口語化一點,即是「點解要搞到直上大會呢個地步」?這件事的始作俑者是特區政府,並非中央,但如林鄭撐李家超的「鴕鳥論」一樣,事已至此,中央也不能不撐林鄭;另外,這件事本來沒有時限性,只是特區政府拿出台灣殺人案,令事情變得緊急而已。故此,本來可以從詳計議的法案,為何要急就章如此?為何要「淪落」到打破立法常規直上大會?「點解要搞到呢個地步」?

直上大會,有何弊處?

(一) 過往將法案直接提交上大會處理的都是一些沒有爭議的事情,但明顯,無論你支持或反對修例,我相信全香港人都認同修例極具爭議,豈可沒有經過審議的情況下直接三讀?
(二) 需知道,法案委員會跟大會不同,法案委員會可以讓議員逐條審議條例,官員也必需逐條解釋,但大會只能讓議員逐一發言,最後由官員一併總結。
(三) 再者,法案委員會可以召開公聽會,關心修例的市民或團體皆可表達意見,但大會之上,公眾只能靜靜的坐在公眾席上。
(四) 如此極具爭議的法案尚可直接提交大會的話,日後廿三條到來之時,是否也可以直上大會處理?先例一開,後患無窮。
(五) 對於建制派來說,直上大會是「重蹈覆轍」!在提高長者綜援申請年齡的事上,林鄭曾經推諉說「當初是各位(議員)批准的!」如今,如果內委會又決定將法案直上大會的話,日後,林鄭亦可高呼「當初是各位要求的!」建制派以為幫了政府一把?可能只是一廂情願!

「直上大會」是走到絕路也不應該行的一步,何況,逃犯修例為何會走到絕路?請特區政府不要諉過於人。就算談影響管治威信,大家想想,政府撤回三隧分流、暫緩長者綜援的搵工懲罰,這些所謂「讓步」都不會令政府的民望下跌,反而,選擇「企硬」卻令政府班子的民望節節敗退。

要「讓步」,還是要「企硬」;
要民意,還是要民怨,都在於政府一念之間的選擇。


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 對話的約章
20.09.2019
陳聰:論 馬會攬炒
19.09.2019
陳聰:論 林鄭對警隊極不…
18.09.2019
陳聰:論 民建聯支持尚方…
12.09.2019
陳聰:論 警方WHATSAPP 1…
11.09.2019
陳聰:論 香港搞成咁 並不…
10.09.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們