高清881
高清903
am864
infomation
12.12.2019
本地及兩岸
國際
財經
體育
立法會道一號
交通消息
新聞專題
投資主頁
陸叔股評
網搜熱話
互動專題
新廣播之王
登記
登入
登入名稱:
密 碼:
輸入密碼或用戶名有誤!
忘記密碼
登記
登入
登入名稱:
密 碼:
輸入密碼或用戶名有誤!
忘記密碼
登出
0
我的戶口
新聲上載
聲音專欄
節目主持
節目表
網上直播
節目重溫
Apps
陳聰:論 實事求是 公開審訊
03.06.2019
這網送朋友
標題:
朋友的電郵地址:
(請以逗號或分號 [ , ] / [ ; ] 分開不同電郵地址)
你的電郵地址:
你的名字:
(選填)
感想:
(選填)
張建宗:「希望大家實事求是。」
李家超:「一定要有公開審訊。」
八個字,表面上正確不過,但只要細心留意,就會發現當中的問題,那就是張建宗口中的「實事求是」,以及李家超口中的「公開審訊」。
立法會將於六月十二日恢復二讀逃犯條例修訂,秘書處總共收到258個修正案,張建宗被問到預計何時可以表決,他只說希望議員「實事求是」去審議。表面上看,台灣殺人案的疑犯最快十月放監,如果立法會要修例讓兩地進行移交,的確要快馬加鞭,立法會必需要在七月休會前通過。
不過,所謂「實事求是」,並不能只看當下的情況,若然真的要「實事求是」的話,我們會問,既然要「實事求是」,為何當局二月才拿出這個漏洞跟社會討論?不得不再三重提,當時更是先由民建聯連同家屬開記者會,然後政府才「忽然醒覺」要堵塞廿二年的所謂漏洞!跟著又只諮詢二十日就了事,究竟,這是否「實事求是」?若然真的要「實事求是」,為何不在上年就拿出問題,好讓社會有足夠時間討論?又不得不再三重提,若然法庭不是就洗黑錢罪重判犯人,當局根本連十月這條死線都沒有!這算「實事求是」?你將問題搞到「迫在眉睫」,然後就批評別人「阻頭阻勢」,究竟是誰沒有「實事求是」去計好修例的時間表?
另一方面,李家超口中的「公開審訊」可謂「可圈可點」。大家留意到嗎?到社會強調要保障「公平審訊」的時間,李家超在多個場合回應時,都刻意只說「公開審訊」,而避談「公平審訊」!難道,李家超認為只要有「公開審訊」就代表有「公平審訊」?難道,只要我們確保所移交的案件屬於內地「公開審訊」的類別,就代表我們能夠確保有「公平審訊」?
「實事求是」、「公開審訊」,聽下去看似理所當然,但只要細心留意,就會發現當中的問題。不要讓高官的說法「蒙混過關」!
(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
陳聰:論 政治贖罪
11.12.2019
陳聰:論 一萬發橡膠彈是…
10.12.2019
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應
User Login
×
User Name
Password
Remember me next time.
如果尚未成為881903會員,請
按此註冊
姓名:
陳聰
真名/別名:
四圍幫
生日:
與球王比利同月同日生
星座:
天秤上的天蝎
潘小濤:失敗後的檢討往往…
11.12.2019
潘小濤
《萬佛朝中》
陶傑:美中關係荊棘滿途
11.12.2019
陶傑
《評天下‧陶傑》
陶傑:聖誕燈飾
11.12.2019
陶傑
《陶言無忌》
陳聰:論 政治贖罪
11.12.2019
陳聰
《天下為公僕‧陳聰》
DJ:
請選擇
所有
陶傑
潘小濤
陳聰
余家強
林海峰
黎耀祥
黃永
健吾
樂樂
Dr. Tim
基斯
楊美琪
莊陳有
廖詩颺
趙雨樂
黃潔慧
林靜芝
林奮強
何基佑
楊崢
麥玲玲
林超英
何利利
梁慧恩
關錦鵬
鄺美雲
雷頌德
倫永亮
馬浚偉
譚嘉昇
李兆綸
嘉賓主持
雷霆一擊小組
骷髏會
梁振英
林夕
曾鈺成
晴朗團隊
80後看八十歲後
余若薇
周鵬/AK
陸恭蕙
沈旭暉
梁仲禮
章濤
楊振耀
一台綠色主持或嘉賓
火燎森
老何
吳君如
881及903全體人員
881 主持人
黃百鳴
黃柏高
王梓軒
王菀之
SHINE
藍奕邦
林超賢
江麗芬
柳俊江
泰山
馮美基
鄭兆良
李慧玲
周啟生、周小君
蘇施黃
鄒凱光
盧覓雪
查小欣
門常開大使
何俊仁
唐英年
余永賢
胡世全
葉劉淑儀
周一嶽
Masta Mic
一圈圈-藝術文化圈
一圈圈-嘗味圈
一圈圈-電影圈
一圈圈-遊歷圈
一圈圈-親子圈
一圈圈-潮格圈
一圈圈-體育圈
一圈圈-寵物圈
一圈圈-閱讀圈
一圈圈-音樂圈
一圈圈-生活圈
一圈圈-女生圈
十八樓C座
梁紀昌
欄目:
請選擇