高清881 高清903 am864 infomation
21.09.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 郭榮鏗八問李家超 
04.06.2019        
     

郭榮鏗:「我第八次問局長,你認為內地有沒有司法獨立?」

保安事務委員會繼續開會討論逃犯修例,郭榮鏗在五分鐘內八問李家超局長,究竟內地是否有司法獨立。李家超意圖揭文件讀出內地的「刑事訴訟法」,揭呀揭,找呀找,終於找到了。

李家超:「內地的『刑事訴訟法』第五條,人民法院依照法律規定,獨立行使審判權,依照法律,獨立行使檢察權。不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」
郭榮鏗:「我識讀條文… …第四次問,你認為內地有冇司法獨立?」
李家超:「內地有自己的看法… …」
郭榮鏗:「我就是不知道你的看法。」
李家超:「我的看法就是條文的看法。」

嘩!李家超稱,他的看法就是條文的看法?即是,內地說甚麼,他就認同甚麼?郭榮鏗繼續追問。

郭榮鏗:「第五次問局長,你認為內地有冇司法獨立?」
李家超:「我是香港官員,對於香港以外的司法管轄區,都是由他們解答自己的問題。
郭榮鏗:「為何要迴避?我第七次、第八次問你… …內地有沒有司法獨立?」
李家超:「我作為特區官員,只可以解讀香港的法律,以及我在公開文件看到的事情。」

重點來了,李家超稱,他只看在公開文件看到的事情!首先,內地刑法標準寫得高,但執行力低,似是大家默認的秘密。再者,局長只看在公開文件看到的事情,難道他刻意無視「已公開案件」的事情?局長一方面照讀條文,為何不列舉劉曉波、劉霞、李波、林榮基、王全璋等等「已公開的事情」?內地刑法寫明「獨立行使審判權」,但實際上有沒有實踐司法獨立?

聽過郭榮鏗八問李家超,大家可能都會一面倒批評局長,但我想說的是,既然郭榮鏗八問李家超,局長仍然不肯說一句「內地有司法獨立」,說明了甚麼?正面的說,局長心裡可能仍然有一條底線,要他親口說出「內地有司法獨立」,可能他也過不了自己那一關。負面的說,雖然局長心裡可能有一條底線,但行為上卻沒有底線,正如他自己所說,他的看法就是條文的看法,即是,內地說甚麼,他就說甚麼;內地要他做甚麼,他就做甚麼!

郭榮鏗八問李家超,凸顯了香港現況,大家心裡都有一條底線,但面對內地,是不是任何人都有說不的勇氣?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 對話的約章
20.09.2019
陳聰:論 馬會攬炒
19.09.2019
陳聰:論 林鄭對警隊極不…
18.09.2019
陳聰:論 民建聯支持尚方…
12.09.2019
陳聰:論 警方WHATSAPP 1…
11.09.2019
陳聰:論 香港搞成咁 並不…
10.09.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們