高清881 高清903 am864 infomation
20.08.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 張宇人抖一抖吧 
20.06.2019        
     

張宇人:「開會五小時都是環繞令社會不安的議題,我們覺得這個會開下去意義不大,所以我們希望社會安靜下來,大家抖一抖。」

昨天經過五小時的緊急質詢後,立法會因法定人數不足流會,建制派事後承認,原因是不想討論由鄺俊宇提出關於警方處理衝突手法的休會待續議案,張宇人更說,五個小時關於警方處理手法的緊急質詢,是在不斷環繞令社會不安的議題,所以流會是希望社會安靜下來,大家抖一抖。

究竟有關議題有否令社會不安?還是只是令建制派議員不安?張宇人說希望「大家抖一抖」,社會冷靜下來後,可能真的要你們在下次選舉中「抖一抖」!

首先,五個小時的緊急質詢有沒有用?起碼,李家超被逼說出跟林鄭一樣需要道歉,不過,如果說林鄭沒有鞠躬是沒有誠意,那麼,李家超輕描淡寫的說「跟特首一樣道歉」就「擺明HEA」香港市民!真的很不安,但這些不安必需呈現在大家面前。

五個小時的緊急質詢有沒有用?起碼,李家超說出「速龍隊」制服沒有警言編號的原因,竟然是因為「警服無位落編號」!這些答案真的令社會很不安,但這些不安必需呈現在大家面前。

再說,建制派一直意圖讓社會覺得,他們堅實支持政府,但林鄭最後決定暫緩,某程度上是「對不起」建制派。所以,林鄭決定暫緩後,建制派紛紛「割蓆」,如李慧琼般更說接受林鄭道歉,如葉國謙般更說林鄭不說「撤回」是為了顧及建制派支持修例的感受。

如今,立法會內有休會辯論的場合讓大家討論的時候,建制派卻製造流會,一來我想問問王國興,究竟這次流會浪費了相等於幾多罐午餐肉的公帑?二來,日後建制派再也不能批評民主派製造流會,因為今天你們正做同樣的事!

三來,我希望大家留意,緊急質詢是議員對官員的提問,建制派就算發言都只是提問,但休會辯論卻是議員發表自己意見、立場的時候,民主派質問李家超,建制派就忍耐五個小時,當要面對休會辯論,當要建制派表達立場的時候,建制派卻稱「不安」、需要「抖一抖」?

再說一次,究竟有關議題有否令社會不安?還是只是令建制派議員不安?張宇人說希望「大家抖一抖」,社會冷靜下來後,可能真的要你們在下次選舉中「抖一抖」!


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 170萬
19.08.2019
陳聰:論 提早派糖
16.08.2019
陳聰:論 黑衣人 只不過…
15.08.2019
陳聰:論 當我們高舉自由…
14.08.2019
陳聰:論 警方麥SIR為何要…
13.08.2019
陳聰:論 以暴制亂是否依…
12.08.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們