高清881 高清903 am864 infomation
19.08.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 張翔不明白「譴責」的意義 
19.07.2019        
     

港大論壇對話:「張教授會否發出同樣聲明譴責警方武力?」

港大校長張翔舉辦公開論壇,與校友及師生對話。其間,張翔被多次問及,他早前只譴責示威者暴力,但沒譴責警方暴力,會否收回聲明及譴責警方?張翔重申,暴力不是解決的方法,至於警方是否用了過分武力,他稱若調查後證實警方曾使用過分武力,同樣會譴責。

今天,想跟大家討論一下「譴責」這兩個字。

「譴責」的意思是甚麼?更重要的,「譴責」的意義是甚麼?
「譴責」的意思是嚴正的責備,希望表達社會某部分人士不同意某種行為。而其意義在於,希望「喝停」某些行為!

不過,「譴責」這兩個字近年在香港已被「扭曲」。
我們看到,建制「譴責」示威者,其意圖只是展示政治立場,藉「譴責」來批評對方,從而希望證明自己才是正確的一方,甚至是正義的一方。
我們看到,政府「譴責」暴力,其意圖亦只是表達政治立場,實質上無計可施,亦無針對性策略部署,下一次衝突發生時,政府並沒有盡力避免暴力發生,只是藉事後的「譴責」來掩飾本身的施政失策。
我們看到,民主派有時也會提出「譴責」,但反過來旋即會變批評為「割蓆」,這些都是「扭曲」。

最可惜的是,作為大學校長,張翔也不明白「譴責」的意義。他說,要待調查後證實警方曾使用過分武力,才會「譴責」。需知道,港大師生都非要求校長對警方的部署指指點點,而是客觀畫面上,我們都看到雙方都使用了暴力,為何港大校長只「譴責」其中一方?如果警方的暴力需要調查後才作出「譴責」,為何對於示威者的暴力,港大校長也不等待法庭裁決後才作出「譴責」?

多次重申,「譴責」的意義不在於批評,而在於「喝停」某些行為!社會「譴責」警方的做法,也不單在於批評,而是希望接踵而來的下一次遊行示威當中,不會再出現任何傷亡。張翔稱自己不是政治家,而是學者,但作為學者也看不清「譴責」的意義嗎?需知道,就算是監警會的報告,超碼也需時半年,在這段時間,我們如何盡力避免社會出現傷痛?當半年後,監警會發表報告,到時張翔出來作出「譴責」,有作用嗎?那時,已是為時已晚。

不要說大學生的質素如何,也要看看大學校長的質素如何!

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 170萬
19.08.2019
陳聰:論 提早派糖
16.08.2019
陳聰:論 黑衣人 只不過…
15.08.2019
陳聰:論 當我們高舉自由…
14.08.2019
陳聰:論 警方麥SIR為何要…
13.08.2019
陳聰:論 以暴制亂是否依…
12.08.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們