高清881 高清903 am864 infomation
11.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 元朗黑夜 警隊有否緊守崗位 
26.07.2019        
     

警方:「兩名同事決定撤退、留守附近、要求支援,都是合適決定,好快,都有支援部隊去到。」

元朗警區回應星期日襲擊事件,指當晚10點41分最先有兩名有佩槍的巡邏車警員接報,11分鐘後到達元朗西鐵站,發現現場有大批市民聚集及打鬥,評估形勢後認為需要增援,所以退至安全地方觀察、候援。至晚上11時20分,元朗警區第三梯隊才趕到現場增援。

差不多四十分鐘才出現支援部隊,是否合理?記者會上,署理新界北總區指揮官曾正科低頭問元朗警區副指揮官陳漢銘,問「相信無八個字咁耐?」,答「哦,39分鐘」。

我一直質疑,當晚兩名巡邏警員為何轉身「漫步離開」?相信他們的決定亦非獨自的判斷,當時指揮中心曾下達甚麼指示?一再強調,就算兩名警員不足以控制整個場面,但如果兩名警員現身調停,白衣人是否仍然會「明目張膽」施襲?當乘客,甚至是白衣人看到警員到場,但轉身「漫步離開」,他們會有甚麼感受?乘客會覺得警員棄他們於不顧,因為兩名警員當時並沒有現身表示叫大家冷靜,並要求增援中。白衣人又會否覺得他們的行為被某程度上「默許」?

重點是,記者會上,警方交代兩名警員是「退至安全地方觀察」!我們會問,所謂「觀察」,即警員應該有密切留意大堂狀況?如果一直在「觀察」並等待支援中,當他們看到白衣人瘋狂追上月台的時候,任何人都應該可以判斷到狀況正急促惡化,乘客的安全正面臨威脅,為何當時警員仍然只是「觀察」,仍然「袖手旁觀」?

近日,越來越多公務員體系發起聯署,除了要求成立獨立調查委員會外,更批評警方連日來的部署。公務員事務局局長羅智光表示,理解公務員對近日事態有想法,希望透過不同渠道表達呼籲他們繼續秉持專業精神、緊守崗位。

我們正正想問,元朗黑夜,警隊有否秉持專業精神、緊守崗位?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 政治贖罪
11.12.2019
陳聰:論 一萬發橡膠彈是…
10.12.2019
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們