高清881
高清903
am864
infomation
10.12.2019
本地及兩岸
國際
財經
體育
立法會道一號
交通消息
新聞專題
投資主頁
陸叔股評
網搜熱話
互動專題
新廣播之王
登記
登入
登入名稱:
密 碼:
輸入密碼或用戶名有誤!
忘記密碼
登記
登入
登入名稱:
密 碼:
輸入密碼或用戶名有誤!
忘記密碼
登出
0
我的戶口
新聲上載
聲音專欄
節目主持
節目表
網上直播
節目重溫
Apps
陳聰:論 人民日報選擇性反對暴力
23.08.2019
這網送朋友
標題:
朋友的電郵地址:
(請以逗號或分號 [ , ] / [ ; ] 分開不同電郵地址)
你的電郵地址:
你的名字:
(選填)
感想:
(選填)
示威者:「時代革…一齊走、一齊走。」
「7.21元朗恐襲」事件一個月,市民到元朗西鐵站靜坐,其後演變成警民對峙,最終示威者午夜撤退,並未發生更大衝突,不過,事情並未完結。
《人民日報》事後批評,港鐵協助「暴徒」離開,是縱容暴行、拖延報警、不負責任。文章指「事後還派專列護送,暴徒免費乘車,揚長而去」,《人民日報》更形容現時香港像港鐵的企業絕非個別,有關企業對「暴徒」態度曖昧,甚至暗中支持,「是守護香港還是向暴力『繳械』?相關企業是該掂量掂量輕重了!」
「掂量」這個字,香港人未必常用,不過很易理解,就是要「再三思量」的意思。不過,「再三思量」之後,我們當然要反對一切暴力,包括破壞公物設置路障,但同時,當香港企業紛紛被逼表態不特止,更是被逼表忠的時候,我們又是否在「反對一切暴力」?還是,只是在「選擇性反對暴力」?
《人民日報》批評,港鐵協助「暴徒」離開就是縱容暴行,首先,我們會問,警方大多數的行動,主要目的都是驅散人群,如果最後是人群散去,這個結果是否「不完美,但可以接受」?難道,《人民日報》要求警隊強攻西鐵站,不流血不罷休?再者,如果8.21港鐵協助「暴徒」離開就是縱容暴行,《人民日報》要大力批評,為何7.21港鐵「袖手旁觀」白衣人進行「無差別恐襲」,《人民日報》沒有批評港鐵是對「暴徒」態度曖昧?為何7.21警方在事前眼見白衣人聚集而選擇「視而不見」,到恐襲發生,兩名警員到場後「調頭走」,等待支援到達後,又竟然出現警方一邊進場,「暴徒」在另一邊施施然離開的場面?對於這些「暗中支持」,為何《人民日報》不去問「這是守護香港還是向暴力『繳械』」?
當我們被要求去反對示威者暴力的時候,為何要求的一方卻沒有去反對更大的暴力?
為香港尋找出路,應當「反對一切暴力」,而並非「選擇性反對暴力」!
(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
陳聰:論 獨立檢討委員會…
27.11.2019
陳聰:論 如何看重回六四…
26.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應
User Login
×
User Name
Password
Remember me next time.
如果尚未成為881903會員,請
按此註冊
姓名:
陳聰
真名/別名:
四圍幫
生日:
與球王比利同月同日生
星座:
天秤上的天蝎
潘小濤:再現過百萬人的民…
09.12.2019
潘小濤
《萬佛朝中》
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰
《天下為公僕‧陳聰》
陶傑:華為醜聞
09.12.2019
陶傑
《評天下‧陶傑》
陶傑:華為啟示
09.12.2019
陶傑
《陶言無忌》
DJ:
請選擇
所有
陶傑
潘小濤
陳聰
余家強
林海峰
黎耀祥
黃永
健吾
樂樂
Dr. Tim
基斯
楊美琪
莊陳有
廖詩颺
趙雨樂
黃潔慧
林靜芝
林奮強
何基佑
楊崢
麥玲玲
林超英
何利利
梁慧恩
關錦鵬
鄺美雲
雷頌德
倫永亮
馬浚偉
譚嘉昇
李兆綸
嘉賓主持
雷霆一擊小組
骷髏會
梁振英
林夕
曾鈺成
晴朗團隊
80後看八十歲後
余若薇
周鵬/AK
陸恭蕙
沈旭暉
梁仲禮
章濤
楊振耀
一台綠色主持或嘉賓
火燎森
老何
吳君如
881及903全體人員
881 主持人
黃百鳴
黃柏高
王梓軒
王菀之
SHINE
藍奕邦
林超賢
江麗芬
柳俊江
泰山
馮美基
鄭兆良
李慧玲
周啟生、周小君
蘇施黃
鄒凱光
盧覓雪
查小欣
門常開大使
何俊仁
唐英年
余永賢
胡世全
葉劉淑儀
周一嶽
Masta Mic
一圈圈-藝術文化圈
一圈圈-嘗味圈
一圈圈-電影圈
一圈圈-遊歷圈
一圈圈-親子圈
一圈圈-潮格圈
一圈圈-體育圈
一圈圈-寵物圈
一圈圈-閱讀圈
一圈圈-音樂圈
一圈圈-生活圈
一圈圈-女生圈
十八樓C座
梁紀昌
欄目:
請選擇