高清881 高清903 am864 infomation
16.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 不是沒有回應 而是不答應 
28.08.2019        
     

林鄭:「It is not a question of not responding, it is a question of not accepting those demands.」

連日來,我都希望政府和警方能夠向市民坦白一點,明明是「𨅝開跪地市民」就不要說是「用腳推開」。林鄭開行會前見記者,終於多一點坦白,對於五大訴求,她說不是沒有回應的問題,而是不答應有關訴求的問題!不知是否用英文比較直接,沒有了中文的話語言藝術,這句說話跟早前林鄭的回應是不同的。

早前,林鄭認為自己已回應了訴求,只是大家不接受、或者不滿足。現時,林鄭稱是不答應有關訴求,這就比較直接、坦白,即是,她的回應就是「NO」!而非「YES, But…」用了其他方式處理。

例如,對於成立獨立調查會,林鄭早前的意思是認同要查,不過是透過監警會去查,但市民不接受罷了。現時的說法則是林鄭根本性地不同意成立獨立調查會,更澄清不是因為警隊抗拒,而是特區政府不認同!

不過,這裡也有因果關係。林鄭說,因為監警會已獨立審視,所以不應用另一種、同樣是獨立的調查委員會來處理。這不是「倒果為因」嗎?監警會未開始工作前,你先否定獨立調查委員會,然後你將個波「拋俾」監警會之後,就說既然監警會已經開始工作,所以不要「重疊」了?

套用林鄭自己的說法,那麼,市民並非不接受你的處理,而是根本性地不認同你的處理!

林鄭又說,如果政府因為近日的示威就接受示威者的五大訴求,那將會是「政府很不適當和不能接受的回應」。政府不會因為重大示威而接受訴求,事實是這樣嗎?回看6月9日,當天103萬人和平上街,林鄭有宣佈暫緩嗎?她的決定是恢復進行二讀,然後,6月12日發生了林鄭口中的「暴動」,政府才於6月15日宣佈暫緩!為何林鄭又不覺得那是「政府很不適當和不能接受的回應」?

林鄭再說,她覺得非常可惜,因為上星期二見到的一刻平靜,在過去的周末又消失了。她有思考過為甚麼嗎?因為上星期的一刻平靜,是「和理非」爭取回來的結果,但林鄭有把握這個機會嗎?林鄭只是搞對話平台罷了!為何平靜又消失了?正正因為林鄭沒有把握平息的機會呀!

林鄭民望支持率又見新低,這不是市民不滿意你的問題,而是市民不接受你的問題呀!

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 區選是最大的公…
15.11.2019
陳聰:論 到底邊個喺度講…
12.11.2019
陳聰:論 國際專家證監警…
11.11.2019
陳聰:論 還我公平選舉 定…
08.11.2019
陳聰:論 譴責暴力 更要…
07.11.2019
陳聰:論 阿叻以暴制暴
06.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們