高清881 高清903 am864 infomation
22.10.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 港澳辦僭建解釋真普選 
04.09.2019        
     

港澳辦楊光:「他們想要的普選制度,就是要超出基本法和人大常委有關決定。能夠選出一個可以不對中央政府負責的行政長官,從而為他們奪取香港的最高管治權鋪平道路。能做到這一點,他們就稱之為真普選,若做不到就誣稱為假普選。他稱有這想法的人是打錯算盤,因將來重啟政改,都要符合基本法和人大常委會決定。」

人大831決定五周年,不只為香港的普選制度立下規定,更為何謂「真普選」作出「解釋」!

港澳辦發言人楊光稱,「能夠選出一個可以不對中央政府負責的行政長官,從而為他們奪取香港的最高管治權鋪平道路。能做到這一點,他們就稱之為真普選。」公道一點,當香港人爭取「真普選」的時候,大家是要爭取「選出一個可以不對中央政府負責的行政長官」嗎?港澳辦不只在「普選」上「僭建」,更在香港人爭取的「真普選」上「僭建」!那麼,港澳辦為何要「僭建」這個說法?不難理解,因為他們要達致「奪取香港最高管治權」的結論!一旦事情被定性為「管治權之爭」,他們就可以合理化「篩選」的決定。

大家選記得人大831下了甚麼決定嗎?當中,規定了行政長官參選人須獲得過半數提名委員會委員支持才能成為候選人,而候選人數目限在2至3位!試問,當提名委員會同時又是選舉委員會的時候,要求候選人得到過半數提名才算有效,不是「篩選」是甚麼?

就以現時的選舉制度去看,過往特首爭奪戰,就連曾鈺成想出不能出,葉劉付諸行動爭取提名,卻連入閘也失敗!請問港澳辦發言人楊光先生,曾鈺成和葉劉算不算是「一個不對中央政府負責」的人?他們二人連現時的門檻也追不上,就算有人大831規定下的普選,他們可以入閘嗎?當他們也不過參選這場選舉,這算是真普選嗎?

港澳辦的解釋真的是令人「歎為觀止」,因為他們不只解釋了甚麼是「普選」,就連人家爭取的「真普選」,他們也作出了自家的解釋,扭曲你的訴求後,再合理化自己「落閘」的決定!

足總又係你、球證又係你、球員又係你,可能連觀眾都係你,那麼,我們可以做甚麼?或者,我們是甚麼?

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 意外射中?既不…
21.10.2019
陳聰:論 DQ的不公義
18.10.2019
陳聰:論 林鄭的「盡最大…
17.10.2019
陳聰:論 錯失最佳時機 「…
16.10.2019
陳聰:論 DQ香港一整代人…
15.10.2019
陶傑:離奇死亡
14.10.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們