高清881 高清903 am864 infomation
18.10.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 上周五已能決定撤回? 
06.09.2019        
     

林鄭:「四項行動是為對話提供基礎,這是唯一目的,所以其他揣測為何在這個時候作出行動是不正確的。」

林鄭指公布四項行動的唯一目的,只為對話提供基礎,其他揣測都不正確,這裡是指四項行動可能是釋出善意的最後一步,往後就是推緊急法。不過,今天並非討論四項行動的後續,而是想討論公布四項行動的時機。

有說,林鄭於上周五已經決定可以撤回草案,那麼,為何要等到本星期三才公布?容我們去做一些推論。

上周五是8月30日,即是林鄭在831人大決定五周年前,已經能夠決定撤回草案,但她並沒有即日作出公布,為甚麼? 可能,政府內部評估,五大訴求之中只答應正式撤回,其實力度不足以平息衝突,就算上周五公布,上周六仍然會繼續出現衝突,那麼,某程度上是否浪費了這一步?於是,上周五並沒有選擇公布正式撤回,反而選擇了由警方高調拘捕知名人士,以圖阻嚇大家。最後,周末未算出現嚴重事件。然後,政府選擇再等,等到9月2日、3日罷課進行,再觀察社會氣氛,最後才於星期三公布四項行動。

若要形容,這是一個比較功利的思考,因為就算正式撤回力量不夠,都要選擇時機讓這一步能夠發揮最大功用。不過,我想提出的是,作為行政長官,如果是愛民如子的話,眼見831被形容為End Game,難以預料發生甚麼事的時候,特首竟然選擇「留一手」等待?為何林鄭不選擇於8月30日公布正式撤回,就算只能為831降溫一點點,哪怕只是一點點,起碼也是作為行政長官能夠為避免發生社會危機可以做的事,但是,林鄭選擇等待。她的選擇是功利,而非市民安危。

當然,這一段推論都要基於林鄭於上周五已經決定可以撤回草案這個說法,但若然這個說法屬實,特首這個處理、這個決定、這個思考方式,確實非常恐怖!


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 林鄭的「盡最大…
17.10.2019
陳聰:論 錯失最佳時機 「…
16.10.2019
陳聰:論 DQ香港一整代人…
15.10.2019
陶傑:離奇死亡
14.10.2019
陳聰:論 警方只會澄清指…
11.10.2019
陳聰:論 如果保安是阻差…
10.10.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們