高清881 高清903 am864 infomation
18.10.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 海外專家不會參與個別投訴案件 
09.09.2019        
     

林鄭:「監警會以最客觀、最持平的方法去做,包括委聘五位海外專家。」

連月來大家可能都會問,究竟監警會在審視社會衝突的工作上,進度如何?那五位委聘的海外專家,他們的工作範圍又如何?因為社會上不同的人士,包括特首、高官、建制派議員,以至最近陳弘毅教授都說,聘請海外專家是「史無前例」及相當重要的舉措,希望大眾相信監警會的工作。

不過,上周《明報》曾經報道,五位海外專家其中一位,曾捲入監警醜聞,稱他擔任加拿大安大略省獨立警務督查主任時,在處理警員投訴個案期間與警方秘密溝通,其後推翻調查結果,有關行為在今年1月被法庭批評是破壞誠信,削弱了督查主任的獨立性,裁定須由獨立第三方重啟調查。

就此質疑,監警會發出新聞稿回應,稱這位專家於2008-2019年擔任獨立警察審查總監,任內曾撰寫多份報告,對會方本次的審視工作極具參考價值。而就安大略省的案件,正處於上訴階段。

不過,新聞稿的重點不在於個別專家,而是就回應這位專家的質疑,監警會特別強調,「就本次審視工作,專家組成員將聚焦本港的連串大型公眾活動和相關的警務工作和程序,並參與評估和提出建議,供監警會參考,並不會參與個別投訴案件的分析和處理。」

當很多人叫大家相信監警會,因為有五位海外專家參與其中的時候,原來那五位海外專家「並不會參與個別投訴案件的分析和處理」?他們只是從宏觀角度評估警務工作和程序,從而提出建議。

即是,當大眾最關心元朗7.21的恐襲事件,當政府拒絕成立獨立調查委員會,稱監警會將有效處理有關投訴的時候,原來五位海外專家並不會參與個別投訴案件?希望政府當局澄清,究竟五位海外專家會否參與元朗7.21事件的分析和處理?否則,是否在元朗7.21事件上,只會交由監警會成員處理?

當新委員余黎青萍受訪時說相信警方不會「無端端」使用暴力的時候,大眾能對監警會有多大信心?


(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 林鄭的「盡最大…
17.10.2019
陳聰:論 錯失最佳時機 「…
16.10.2019
陳聰:論 DQ香港一整代人…
15.10.2019
陶傑:離奇死亡
14.10.2019
陳聰:論 警方只會澄清指…
11.10.2019
陳聰:論 如果保安是阻差…
10.10.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們