高清881 高清903 am864 infomation
19.10.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 民建聯支持尚方寶劍 
12.09.2019        
     

李慧琼:「我相信普遍市民希望政府顯示決心,透過土地收回條例,我認為是顯示決心的方式。」
《收回土地條例》,過往一向被形容為「尚方寶劍」,因為只要政府基於公眾利益提出引用條例,私人土地也要被收回用作興建公營房屋。不過,林鄭不是一直堅持公私營合作,而拒絕使用「尚方寶劍」嗎?如今民建聯卻「轉軚」支持?不過,李慧琼否認民建聯是「轉軚」,那麼,是否「轉軚」?

我們先看林鄭在2018年5月3日在立法會答問大會上反駁,她認為隨意運用收回土地條例或會招致司法覆核,又舉例指舊灣仔警署活化的改劃過程中,有發展商不滿城規會改劃相關分區計畫大綱圖時侵犯其私有產權,「一拖就八、九年」,至今仍不能出售。

林鄭此話一出,民建聯的陳克勤隨即在5月9日於《星島》撰文,文章指「有人提出,政府何不根據《收回土地條例》去把所有私人農地收回來。但這樣做有兩個問題:第一,通過這種方式收回來的土地必須興建公營房屋,但是市民對私人樓宇仍有很大的需求,全部用來建公屋將無助穩定私人市場的樓價和租金;第二,強制收回土地難免導致冗長的法律程序,市民上樓遙遙無期,最終得不償失。」

此乎,民建聯是緊隨林鄭認為條例會引來司法覆核「一拖再拖」的說法。

當時兩日後,即5月11日,民建聯的劉國勳又在《明報》撰文,文章指「保護私有財產是香港核心價值,並且應該受到保障。《基本法》第6 條清晰列明「香港特別行政區依法保護私有財產權」。過去經驗告訴我們,發展區中若只有公營房屋,社區將難以健康發展。在攙雜私人樓宇的情况下,直接動用《收回土地條例》強制收回私人土地,就有可能因侵犯私有財產而遭司法覆核挑戰。由此可見,《收回土地條例》並非萬能,而過於輕率地使用,更有機會得不償失。」

對於遭受司法覆核挑戰,「一拖再拖」、「得不償失」,如今,李慧琼有甚麼說法?

李慧琼:「其實政府最後都是勝訴…其實任何政策都有可能受到司法覆核,我們不能因為驚而唔去做。」

「唔能夠因為驚而唔去做」這是對的!「轉軚」也不應該「因為驚而唔去認」,其實,只要「轉軚」正確,何需去怕「轉軚」?「認咪得囉」!同時,「係咪因為驚選舉而轉軚」?同樣,「認咪得囉」!

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 DQ的不公義
18.10.2019
陳聰:論 林鄭的「盡最大…
17.10.2019
陳聰:論 錯失最佳時機 「…
16.10.2019
陳聰:論 DQ香港一整代人…
15.10.2019
陶傑:離奇死亡
14.10.2019
陳聰:論 警方只會澄清指…
11.10.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們