高清881 高清903 am864 infomation
13.11.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
潘小濤:緊急法所為何事 
07.10.2019        
     

一個坐擁3萬警力、每個警員可配備數萬元裝備的政權,卻要以《緊急法》去訂立《禁蒙面法》,說明甚麼?說明它害怕一個口罩,禁止大家以此蒙面,更說明它極度虛怯,以及準備做更壞的事!

首先,禁蒙面法真的可以減少示威人數嗎?或許,但前線的人一定不因此而不上街。部分和理非確實會擔心觸犯法例而留在家中,但他們會因此就不再反對政府,接受政府的建議?其次,前線年輕人,根本不會把這條規例放在眼內。他們蒙面在前線面對的是監禁十年的暴動罪,可曾退縮?更甚者,如此惡法非常不合理,怎可能禁止市民帶口罩呢?下一步,你可以禁市民穿甚麼顏色的衣服,指定市民穿某個牌子的衣服鞋襪。

2003年沙士肆虐期間,香港處在極度危險的境地,當時人心惶惶,醫生也苦無有效的治療方案,更有醫護不幸犧牲了,不少醫護不敢回家,害怕將沙士傳染給家人,而數以百計的疫區居民要隔離。雖然知道病毒會透過空氣傳播,而戴口罩正是最有效的方法阻止疫情的方法,但在此危急之秋,政府也沒有立例強制市民戴口罩出街。如今,一個政治爭議,竟然將責任推落一個口罩身上,太荒謬了吧。

一如所料,當林鄭周五宣布禁蒙面法後,觸發全城怒火,當日傍晚不少學生市民已堵塞道路、到商場集會,夜晚更在各區的抗議此起彼落,有示威者針對那些撐警店舖進行破壞或塗鴉,這不是用火水撲火嗎?這樣的政治智慧,註定是成事不足敗事有餘的!

如果他們的政治智慧不是如此不堪的,則必定是項莊舞劍,志在沛公,別有所圖,禁蒙面法是掩護,緊急法才是真的。被問會否按緊急法取締通訊軟件Telegram、連登討論區,或延長拘押期、甚至實施宵禁等,林鄭表明若暴力增加,須繼續尋找適當方法,「任何合理手段都不會放棄」。查實,最適當有效的方法不就是相關官員集體辭職嗎?趁重陽嘛!

顯然,禁蒙面法其實是掩眼法,要傳媒噤聲、要市民收聲才是真的。他們不會反思,為何引入一條惡法會搞到如斯局面,更不會反思,撤回一條惡法,卻引入《緊急法》及《禁蒙面法》這兩條惡法,是多麼的荒謬。

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
潘小濤:妳還好意思說自己…
12.11.2019
潘小濤:香港人跟南美Con…
11.11.2019
潘小濤:習近平對香港已經…
08.11.2019
潘小濤:從來料加工到區塊…
07.11.2019
潘小濤:中共四中全會講了…
06.11.2019
潘小濤:又一個高官神秘死…
05.11.2019
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 潘小濤
真名/別名: 潘小濤
生日: 6月12日
星座: 自己查啦,懶鬼
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們