高清881 高清903 am864 infomation
06.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 未能止暴制亂 足以下台 
24.10.2019        
     

記者:「林太,撤換特首是謠言、是真是假?」

撤換特首是否謠言、是真是假?無論記者如何追問,林鄭當然不會回應,到下年年頭,若果真的「時辰到」,自有分曉。

確實,政界普遍都認為,林鄭難以完成任期,甚至捱不過今年底,最主要的原因,肯定是由她自己一手搞出修例風波,為中央添煩添亂不特止,最大的問題是,林鄭目前沒有辦法收拾殘局。

中央已明言,香港要止暴制亂,但林鄭用了甚麼方法去止暴制亂?軟的是對話,硬的是禁蒙面法。不過,先說軟的那一手,檢討那場對話會,坦白說,與會者的發言質素十分高,所以,對話會沒有成效,錯不在市民,錯在政府內部的進言者。需知道,對話的重點除了聆聽,更要回應。那麼,對話會之後,政府緊接公布的是甚麼舉動?不是進一步回應訴求,反而來一手硬的,藉《緊急法》推「蒙面法」。試問,對話會中,有多少人要求推「蒙面法」?沒有!是一個也沒有!但對話會後隨即推「蒙面法」,帶出的訊息只會有一個——對話是沒有用的。於是,大家聽到政府正安排第二場對話會嗎?沒有。

所謂要「止暴」,林鄭卻「止話」,終止了對話!不只終止了對話會,連施政報告論壇,這個讓特首直接回應市民的少有機會也終止了!

所謂要「制亂」,「蒙面法」制止了社會動亂嗎?明顯沒有,而且是「火上加油」。單是未能「止暴制亂」,已足夠下台了。

回看近七年,梁振英與唐英年之間,一硬一軟,中央捨軟取硬;再來一次機會,林鄭與曾俊華之間,又是一硬一軟,中央再一次捨軟取硬。兩次的結果是甚麼?我們從中學懂甚麼教訓?香港人「受軟唔受硬」,難道中央還不明白嗎?

說更坦白一點、說更殘酷一點,香港人情願被「溫水煮蛙」,但不會甘願被「生吞活剝」。香港人最喜歡「大市場、小政府」,特區政府「好打得」並非香港人所願。

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
陳聰:論 獨立檢討委員會…
27.11.2019
陳聰:論 如何看重回六四…
26.11.2019
陳聰:論 李慧琼理應請辭…
25.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們