高清881 高清903 am864 infomation
11.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 DQ不DQ 懸而未決 
28.10.2019        
     

黃之鋒:「我從來都沒有改變政治主張,改變的只是政治審查的形勢。」

區議會選舉提名期完結,就連簡介會都完結了,甚至連所有區的候選人也完成號碼抽籤了,唯獨只餘下一位參選位「前途未卜」,何解?

樂觀一點,我們可以分析為當局並非最終要DQ他,因為若要DQ,提名期內就可以DQ了,何苦問完又問,等了又等?

悲觀一點,我們也可以分析為當局不作DQ,是否擔憂國際間的看法?是否擔憂美國的「人權法」施壓而已? 更悲觀一點,今次不DQ,其實下次立法會就很難DQ,那麼,DQ不DQ也懸而未決,是否等待宣佈今屆區選押後,所以才採取「拖字訣」?

不過,如果所謂「自決」是DQ的考慮,那麼,這個憂慮只是「庸人自擾」。

根據那位參選人的回覆,他稱「自決前途的前提是在承認《基本法》和中華人民共和國的主權下進行。中國國家主席習近平更於2019年10月13日嚴詞威脅:『在任何人企圖在中國任何地區搞分裂,結果只能是粉身碎骨』。因此,即使有關主張是否具有民意基礎,均不提倡和支持香港獨立作為民主自決的一個選項。」

其實,對於曾經發生的「五區公投」,當局一直只當是民間表述,並沒有法律效力,而藉一次補選也是如此,所謂「自決」更只是單單民間的研究或調查又如何違反《基本法》?何況,他們已公開表明不會自行搞公投,那麼,從來只有特區政府可以制定新法例去搞公投,再者,從來只有特區政府有機會控制選項,從來只有特區政府有可能違反《基本法》。

本周四就要刊憲,將是最後一條「死線」讓選舉主任作決定,一念之間,就在乎選舉主任還是否在乎香港是一個擁有公平公正選舉的地方。

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 一萬發橡膠彈是…
10.12.2019
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
陳聰:論 獨立檢討委員會…
27.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們