高清881 高清903 am864 infomation
10.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
陳聰:論 蔡亮女士懂不懂政治 
30.10.2019        
     

黃之鋒:「過去三次回信,已多番強調,我不曾主動、提倡或爭取港獨作為前途自決的選項。但選舉主任多番曲解、錯誤詮釋我的政治理念,唯一說明根本上,取消我的參選資格是北京的硬命令。」

黃之鋒最終被DQ,不是某個人能否入閘的問題,而是香港有沒有公平公正選舉的問題!

選舉主任蔡亮就黃之鋒是否認同港獨應作為民主自決其中選項方面,指黃之鋒在最後一次回覆中,引用國家主席習近平的講話指「搞國家分裂只會粉身碎骨」,黃之鋒形容是「嚴詞威脅」,然後稱自己不提倡或支持港獨是自決的選項,蔡亮認為這反映眾志及黃之鋒迫不得已才妥協。

究竟,蔡亮女士懂不懂政治?政治是妥協的藝術,所謂藝術就是不管你是「真心誠意」還是「迫不得已」,在適當的時候「妥協」就是政治。曾有人指出,「妥協」這兩個字在《教育部重編國語辭典修訂本》的解釋是「敵對的雙方,彼此退讓部分的意見、原則等,以消除爭端,謀求融洽的行為。」原來,這種「消除爭端,謀求融洽的行為」會被視為並非真誠擁護《基本法》?

究竟,蔡亮女士懂不懂政治?環顧政界,多少妥協是「迫不得已」的?商界接受取消強積金對沖,是否「迫不得已」的妥協?工聯會最初首個法定最低工資只是28元,是否「迫不得已」的妥協?就算特區政府,當初就逃犯修例跪低,剔除九類關於商業罪行,又是否「迫不得已」的妥協?甚至乎,現今行政會議當中,坦白說,有多少成員是真心擁護林鄭月娥?他們現在仍然安坐於行會當中,又是否「迫不得已」的妥協?

妥協就是妥協,哪管你是「真心誠意」還是「迫不得已」。究竟,蔡亮女士懂不懂政治?擔敢一問,聶德權懂不懂法律?

聶德權昨天被問及,對於黃之鋒曾獲提名顧問委員會確認參選資格,他認為提名顧問委員會只就參選人年齡、犯罪紀錄等問題提供意見,是否符合法律上參選資格不是委員會決定。翻查資料,根據規例,提名顧問委員會(a)為準候選人提供簡易的方法,以便在一般選舉前及早確定是否符合提名資格;以及(b)為選舉主任就其不能肯定是否有效的提名,提供法律意見。

請問,蔡亮女士懂不懂政治?聶德權懂不懂法律?

(內容只反映主持人及個別參與人士的個人意見)
 
 
陳聰:論 一萬發橡膠彈是…
10.12.2019
陳聰:論 果斷在哪裡
09.12.2019
陳聰:論 獨立檢討四件事…
06.12.2019
陳聰:論 最大紓困措施就…
05.12.2019
陳聰:論 圍理大救八大
02.12.2019
陳聰:論 獨立檢討委員會…
27.11.2019
左右大局‧陳聰
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陳聰
真名/別名: 四圍幫
生日: 與球王比利同月同日生
星座: 天秤上的天蝎
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們