高清881 高清903 am864 infomation
09.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
選舉事務委員會的怪規條 
04.09.2008        
     

奧運終於落幕,接着香港立法會9月7日的大投票,選情慢慢便進入衝線、白熱化的階段。但香港的選舉事務委員會訂下很多莫名其妙的條例,例如很多不同政黨、或不同政治背景的候選人參與辯論時有時間限制,在一些官方電視台播出這些辯論中,這班高大魁梧、身為專業人士的候選人,就像小學生參加辯論比賽一樣,說了一段時間,便有人「叮叮……叮叮」地按鈴,這些「叮叮」聲聽起來令人覺得十分礙耳。雖然一人享有三分鐘的說話時間,但一位出色的演說家,一定會知道三分鐘時間的起承轉合,那兒應該說到高潮、那兒是順利收儉。

在這方面,美國的奧巴馬身為黑人站出來演講,那種魅力和才技比香港的一班專業律師、醫生和議員候選人不知高出多少倍。為甚麼會這樣呢?從人類學的角度來看,美國的民主已經有200多年,加上奧巴馬的前身──便是馬丁路德金這位60年代黑人民權領袖,黑人說話時有音樂感,其動作、身體語言又有舞蹈感,這些都不是香港一班養尊處優的中環分子所能比擬的。

另外,選舉事務委員會還訂下一條規矩,如果提及甲候選人的名字時,一定要一併提及乙、丙、丁、戊的名字。既然如此,如果你說屬意陳大文,因為陳大文很勇猛、有正義感,而這個時候如果你不提李小明、陳大剛和張大松這三個人,便會觸犯選舉事務條例。但是一定要提到李小明、張大文、陳大松這三個人,便可能會說:「我認為那三人都是眉尖額窄,看上去不似人君,你們千萬別選他。」既然強制要提及其他三人的名字,便說出對三個人的評論,是否比不要提及他們更差呢?所以這個世界有時不被提及,是一種恩典和抬舉。別說被人家提及,寧願被人罵,引起爭議,總比沒人理好。

選舉事務委員會這些條例真是令人摸不着頭腦,不知從哪兒學來,實在是引渡巿民向錯誤方面想,而且實在對參與選舉的候選人不公平,例如要將全部候選人的名字說出,但陳大文、李小珠,另外還有張大松名單,而張大松的名單上又有六人,那六個人的名字又不用提及,這樣對名單上那六人是否公道呢?

因此這些選舉事務的條例漏洞百出,一場選舉,在這些三流的規則之下舉行,試問又怎會公正呢?

 (本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
陶傑:美戰艦不獲舶港的影…
06.12.2019
陶傑:明年的香港局勢
05.12.2019
陶傑:中國的反制措施
04.12.2019
陶傑:懷念黎小田
03.12.2019
陶傑:藝人悲歌
02.12.2019
陶傑:簽署法案後
29.11.2019
評天下‧陶傑
立法會選舉法例全接觸
2008年立法會選舉
中大亞太研究所對立法會選舉的最新意見調查
香港中文大學
奧巴馬演講短片
Barack Obama
08立法會選舉活動指引
選舉管理委員會
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 陶傑
真名/別名: 曹捷
生日: 8月17日
星座: Leo
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們