高清881 高清903 am864 infomation
08.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:特首答問大會的語言偽術 
12.07.2013        
     

下星期書展開鑼,今年我終於的起心肝,寫第二本書,是與蔡子強合著《拆穿官場語言偽術》。可惜已埋版,否則,昨天特首在答問大會的示範,絕對值得多印十頁紙。 令人嘩然的,當數特首答劉慧卿關於政改諮詢時間的提問。特首說: 「我們能夠實施『長者生活津貼』… 我們早一年做這件事,老人家可以早一年拿到錢;如果我們早一年做二○一七年普選的諮詢,我們仍然是二○一七年普選,不是二○一六年普選。所以我們那個緩急先後,我們是心中有數的。

用「心中有數」取代「適當時候」,卻不改內容空泛的虛詞。而且更違反施政原則。政府施政,應當追求透明度;如果「在心中」也算回覆,振同邏輯,往後公眾要追問任何政策進度,政府是否都能答一句「心中有數」?舉例說,問屋宇署:「特首僭建查成點?」「心中有數」。西九進度?「心中有數」。免費電視牌照何時到岸?「心中有數」。多麼不負責任。說到底,就是推搪。

特首為替推延政改諮詢找藉口,以推行長者生活津貼作類比,可是,從社會意見分歧程度看、從程序的複雜度看,兩者均無可相比。實乃另一次混淆視聽是也。

同一謬誤,又出現於回答政府沒有收回粉嶺高球場的質詢。特首答道,規劃,需要做許多前期工作,例如是交通和環保評估:

「我們不能夠為了收地而收地,如果我們收了這塊地,剛才我所說種種的研究和評估我們都未做的話,收了這塊地用來做甚麼呢?是否任由它雜草叢生呢?所以這個問題我們是要有步驟地去做。有需要的話,有需要的話,特區政府一定會用好香港任何一塊地的規劃。」

特首兩次強調「有需要的話」,但議員的質問核心,不正是何解政府不認為有需要收回高球場地皮嗎?鎖定地皮,自然會有規劃;正如特首自己說:

「你說170公頃的粉嶺高爾夫球會的球場,它並不出現在我們的視野範圍內,這是不可能的。」

那麼,政府依然沒有收回高球場發展,分明是判斷問題。特首長篇大論,卻始終是扮答,卻無答。高超卻難服眾的語言偽術是也。


(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:為說真心話的發牌…
15.11.2013
黃潔慧:官格
14.11.2013
黃潔慧:夾縫中的林煥光
13.11.2013
黃潔慧:行會、建制派:你…
12.11.2013
黃潔慧:西環之手
08.11.2013
黃潔慧:別扭曲發牌的公眾…
07.11.2013
天下為公僕‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們