高清881 高清903 am864 infomation
15.12.2019
  1. 新聲上載
  2. 聲音專欄
  3. 節目主持
  4. 節目表
  5. 網上直播
  6. 節目重溫
  7. Apps
 
 
 
 
黃潔慧:建李小龍館只怕無心,不怕路斷 
19.07.2013        
     

路,是人走出來的;此路不通,便另辟蹊徑吧。問題是,有沒有心?

明天便是李小龍逝世40周年。許多人 --包括我-- 也曾經奢望,九龍塘故居會變永久博物館。但拖了幾年,由只聞樓梯響,拖至幾成絕響。商務及經濟發展局局長蘇錦樑星期三在立法會上宣布,除非故居業主願意放棄增建三層地庫,及擴建至三萬呎,否則,計劃擱置。

改規劃之路不通,索性如買甘棠第般,買起故居,行嗎?但李小龍故居並非古蹟,沒有甘棠第的優待。又怕步何東花園的後塵,要問公眾:花大筆公帑,是否捨得?

我沒有答案。這問題,本不應由我問,而是由政府去問。身為一個香港人,我只需要問一個問題:李小龍,一個過去幾十年蜚聲國際,未來幾十年、甚至幾百年也肯定不朽的香港人;一個代表跨國界文化成就、旅遊收益、驕傲與光榮的香港人,是否值得一個紀念館?

一句「值得」,便足夠。一份理想當然的價值,自然應付出理所當然的堅持。但這麼多年來,我看見的政府取態,只有一籌莫展,繼而闊佬懶理。業主提出的要求,坦白說,是過分,政府要拒絕,我無異議,但我看不過眼的,是無心。連一位建築師聽眾,昨晚收聽我們訪問李小龍會會長W時,也致電直播室,熱心建議:放棄故居吧,不如參考美利樓,一磚一瓦重建。聽眾以其建築師的專業身份擔保,無難度。

問我?西九,不正是很理想的永久選址嗎?講文化、講藝術、講國際影響力,誰敢說李小龍不入流?與其吹捧境外藝術,何不讓李小龍館落地生根?

此路不通,可行的路,還有很多,應該如何選擇,不由我決定;諮詢的功夫,並非我工作;但固步、自封,不是出路。蘇局長應該交代的,不僅是計劃擱置,而是他有沒有心珍惜歷史、推廣旅遊。



(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

 
 
黃潔慧:為說真心話的發牌…
15.11.2013
黃潔慧:官格
14.11.2013
黃潔慧:夾縫中的林煥光
13.11.2013
黃潔慧:行會、建制派:你…
12.11.2013
黃潔慧:西環之手
08.11.2013
黃潔慧:別扭曲發牌的公眾…
07.11.2013
天下為公僕‧黃潔慧
已經有0位網友作出回應

 
姓名: 黃潔慧
真名/別名: 潔慧、MZ WONG
生日: 與曾鈺成和王力宏同一日
星座: 金牛三
 

DJ:
欄目:
     



關於商台 服務條款 私隱政策 廣告服務 使用條款 (商台節目重溫)
聯絡我們 FAQ 版權 加入我們